- 37
- 1
- 约6.23千字
- 约 2页
- 2017-09-12 发布于安徽
- 举报
临床研究与经验 嬲 霄 璧隧学诼
2011年 第 12卷 第 4期
热毒宁、炎琥宁、利巴韦林注射液治疗外感风热证疗效比较
杨步流
(连云港市第二人民医院,江苏 连云港222023)
摘要 目的:比较热毒宁、炎琥宁、利巴韦林注射液治疗外感风热证患者的临床疗效。方法 :150例外感风热证病例随机
分为热毒宁组、炎琥宁组、利巴韦林组3组,每组50例。所有病例均给予常规治疗,热毒宁组给予热毒宁注射液静脉滴
注治疗,炎琥宁组给予炎琥宁注射液静脉滴注治疗,利巴韦林组给予利巴韦林注射液静脉滴注治疗。结果:热毒宁组与
炎琥宁组疗效及 72h退热率与利巴韦林组比较差异有统计学意义(P0.05);在平均退热时间方面,热毒宁组优于炎琥
宁组。结论:热毒宁注射液对外感风热证患者的退热效果优于炎琥宁注射液和利巴韦林注射液。
关键词 外感风热证 ;急性上呼吸道感染;热毒宁注射液;炎琥宁注射液;利巴韦林注射液
中图分类号:R256.1 文献标识码:A 文章编号:1671—0258(2011)04—0053—02
原创力文档

文档评论(0)