不同护理模式对脑梗死患者的护理效果观察.pdfVIP

齐齐哈尔医学院学报 2012年第33卷第 5期 ·663 · 不同护理模式对脑梗死患者的护理效果观察 何 书萍 杨 玮 【摘要】 目的 探讨不 同的护理模式对脑梗死患者 的护理效果及应用价值 。方法 回顾性分析 120例脑梗死 患者的一般 资料 ，按照入院时间先后 、对照的原则分为观察组和对照组 ，各为 6O例。对照 组采用常规 的脑梗死 患者护理措施 ，观察组采用人性化护理模式对患者进行护理 。护理结束后 ，采用 日 常生活能力量表 (ADI)对两组患者进行评分，并对评分结果进行 比较和分析 。结果 护理前，两组患者 日常生活能力量表 (ADL)评分比较无显著性差异 (P 0．05)；护理后 ，两组患者的 日常生活能力量表 (ADL)评分均得到提高，护理相 比，差异具有统计学意义 (P 0．01)，与对照组相 比，观察组提高更为 明显，差异显著 (P 0．01)。结论 临床采用人性化护理模式对脑梗死患者进行护理，能够改善患者的 病情及负面情绪，促进患者早 日康复，提高患者对护理工作的满意度 ，值得临床进一步推广应用。 【关键词】 不同护理模式 脑梗死 生活质量 脑梗死又称缺血性脑卒 中，是指局部脑组织出现血液供 发生 ；3)营造人性化 的住院环境 ：保持病房 的整洁干净，让患 应障碍 ，导致脑组织缺血、缺氧性坏死 ，出现相应神经功能缺 者感觉到温馨、舒适 ，为患者选择一些喜欢听的音乐或 电视片 损n]。此病患病率高，致残率高，致死率也高，严重威胁着人 等 ，帮助患者缓解情绪，转移注意力；4)功能锻炼 ：脑梗死患者 类 的生命安全。临床发现 ，在住院期间给予患者人性化 的护 的病程长 ，康复慢 ，选择适当、适量的康复功能锻炼对改善患 理措施能够有效的降低死亡率、减少致残率和提高治愈率。 者 的疾病和预后有着重要的意义，告知患者不应过于急躁 ，功 近年来 ，我科对脑梗死患者采取不 同的护理模式进行对 比研 能锻炼一定要适量 ，循序渐进 ，不能操之过急。 究，取得 了较好的护理效果，现总结如下。 1．3 观察指标 护理结束后 ，采用 日常生活能力量表 (ADI) 1 资料与方法 标准对两组患者治疗前后进行评分 比较。分值越低说 明患者 1．1 一般资料 选择我院2011年 2月～2012年 2月收治的 生活质量越高 。 脑梗死患者 120例 ，所有患者经头颅 CT或 MRI证实，符合 1．4 统计学处理 采用 SPSS13．0统计软件进行数据分析 ， 全国第 四届脑血管病学术会议修订的诊断标准 ，治疗前血压 计量资料用 (z士s)构成表示 ，采用 t检验 ，P0．05为差异 ≤180／100mmHg，排除严重心、肝、肾功能不全患者。按照 有统计学意义 。 人院时间先后、对照的原则分为观察组和对照组，其中，观察 2 结果 组 6o例 ，男 36例，女 24例 ，年龄 43～79岁，平均年龄 (56．1 护理前 ，两组患者 ADL比较无显著性差异 (P 0．05)； ±11．2)岁 ，平均梗死面积 (4．2±1．4)cm ；对 照组 6O例 ，男 护理后 ，两组患者的ADL评分均得到提高，护理相 比，差异具 38例 ，女 22例 ，年龄 44～8O岁，平均年龄 (56．3±11．1)岁， 有统计学意义 (P 0．01)，与对照组相 比，观察组提高更为 平均梗死面积(4．3土2．1)cm 。两组患者性别、年龄 、梗死面 明显，差异显著 (P 0．01)。见表 1。 积等一般资料 比较差异无统计学意义 (P 0．05)。 表 1 两组患者护理前后ADL评分的比较 (n。 士5) 1．2 护理方法 对照组采用常规 的脑梗死患者护理措施 ，即 对患者进行 日常的体温、血压等测试、液体的输入、药物的喂 食及不定期、不定内容的健康教育。观察组采用人性化护理 模式对患者进行护理干预 ，具体为 ：1)健康教育个性化 ：每个 人不仅存在身体和心理的不同，更有年龄 、职业 、信仰、生活习 惯 、文化程度等不同[2]。对不 同的患者实施不同的护理方法 ， 3 讨论 对患者在疾病过程 中的疑 问进行耐心的解答 ，不仅要讲解与