健康教育对2型糖尿病患者血糖水平的影响.pdfVIP

健康教育对2型糖尿病患者血糖水平的影响.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· 292 · 中国临床保健杂志 2011年6月第 14卷第3期 ChinJClinHealthc,June2011,Vo1.1 No.3 · 临床研 究 · 健康教育对 2型糖尿病患者血糖水平的影响 封卫东 ,王磊 (1.武警总部蓝靛厂干休所,北京 100097;2.武警总部机关门诊部) [摘要]目的 探讨糖尿病健康教育(DHE)对2型糖尿病患者血糖水平的影响及其意义。方法 随机选 择观察组 130例2型糖尿病患者,除常规药物治疗外辅以DHE4周,对照组8O例,仅常规药物治疗。结果 治疗8周后,两组空腹血糖、餐后2小时血糖和糖化血红蛋白均有下降,且观察组血糖指标控制程度明显优于 对照组。结论 DHE作为一种重要的辅助治疗措施,有助于2型糖尿病患者血糖水平的控制。 [关键词] 糖尿病,2型;健康教育;血糖 中图分类号:R587.1 文献标识码:A DOI:10.3969/J.issn.1672-6790.2011.03.026 近年研究认为,对糖尿病应采取饮食、药物、心 ④急、慢性并发症的预防及护理,包括血糖过高,过 理、运动和血糖监测相结合的综合治疗 J,其 中对 低的防治;心血管病变,肾脏病变,神经病变,眼部病 患者采取针对性的健康教育在减少患者的再入院次 变,糖尿病足的防治。⑤心理卫生指导。对照组不 数、减轻症状和提高生存质量等方面均具有重要作 参加定期组织的糖尿病教育活动,除服药指导外不 用。本研究将探讨糖尿病健康教育 (DHE)对 2型 予健康指导。 糖尿病患者血糖水平的影响及其意义。 入院后两组患者均进行 DKN积分评定嵋,通过 1 对象与方法 糖尿病知识测量表 以患者 自评的方式测定,8周后 1.1 研究对象 均来 自2009年 1月至2011年 1 再次采用同一量表测定。人院后两组患者均根据病 月我院收治的2型糖尿病患者,共210例,年龄43~ 情遵医嘱给予 口服降糖药和(或)胰岛素治疗。测 72岁,平均(54.3±7.6)岁,空腹血糖 (12.3±3.6) 定糖尿病患者如入院时及治疗后第 8周的空腹血 mmoL/L,餐后血糖 (16.6±2.8)mmot/L,无其他合 糖、早餐后2h血糖和糖化血红蛋 白(HbAc)水平。 并症,均符合WHO(1999)糖尿病分型和诊断标准。 1.3 统计学处理 观察组与对照组间一般人 口学 随机分成观察组 130例,其中男73例,女57例,平 资料比较采用两独立样本 t检验;各组内DKN、空腹 均(55.1-4-7.3)岁;对照组8O例,男45例,女35例, 血糖、早餐后2h血糖和糖化血红蛋 白水平的比较采 平均(54.04-6.2)岁。两组患者之间年龄、性别、病 用配对 t检验 ,两组间的比较采用两独立样本 t检 程、受教育年限、体质量指数和糖尿病知识积分 验。所有统计均运用 SPSS13.0统计软件进行,以 (DKN)尽量匹配。观察组与对照组在年龄、病程、 P0.05判定差异有统计学意义。 受教育程度和体质量指数等方面的差异无统计学意 2 结果 义。 2.1 糖尿病知识积分 入院时观察组与对照组 1.2 研究方法 观察组由工作5年以上护师按护 糖尿病 知识积分均差异无 统计 学意义 (P 理程序实施健康教育,采用健康教育卡片、宣传栏、 0.05);8周后两组之间差异有统计学意义 (P 示范训练、观看录像等方法,个人宣传、小组式宣教 0.05),见表 1。 和座谈会等方式,内容包括糖尿病的理论知识和技 表 1 观察组与对照组糖尿病知识积分 能两部分:①糖尿病基本知识,病因、发病机制和临 (DKN)比较 (i-I-,分) 床

文档评论(0)

花千骨 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档