论鸦片战争后英人入广州城持久问题.pdfVIP

囵园圃团 口 山东师范大学历史文化与社会发展学院 陈福广 摘 要 广州入城与反入城问题出现于 19世纪四五十年代，源于 《中英南京条约》中英文版本的争论，是鸦片战争后清政府败 签 《南京条约》的遗留问题。究其持久的原因，需要通过梳理入城问题过程从英国外使、清政府官民等因素来分析研究 关键词 英人入城 反入城斗争 持久战 一 、 第一阶段 ：从 1843年英人提出入城要求到 1848年耆英 英国人暂且忍耐，并承诺在他对民众予以安抚后，再安排英人人 卸任两广总督 城。苦于无奈 ，英国人接受了耆英的意见，暂缓入城。 此阶段负责广东夷务的清政府官员是耆英，而英政府驻广东 1846年 1月 13日，耆英签发文告宣布：“目现在通商五口，除 代表则是德庇时。1850年咸丰帝将耆英 “除为五品顶戴以六部员 厦门本无城郭外，其福州、宁波、上海等处，皆许英人人城 ，并无滋 外郎候补”，指斥耆英的罪状是 “前在广东时，惟抑民奉外 ，罔顾 扰情事，广州碍难独为拒绝。但恐绅民未悉其中原委，难免众议不 国家。如进城之说，非明验乎!上乘天道，下逆民情，几至变生不 一 ，甚或好事之人藉端滋闹，均为可定，合行出示晓谕。为此，乐仰 测”[1128。正如罪状所述，耆英是地道的媚外派。英国下院小组委员 省城内外绅民等知悉，务各破除畛域 ，蠲释猜嫌 ，务冉仍前阻挠 ， 会 1847年报告书中这样评价说 ：“耆英是一位杰出的政治家，在 以敦和好。”[5p,42显然，耆英低估了民众的反外情绪，以为一纸文告 一 切情况下 ，他都表现出他是一位和平交往的朋友。” 在广州 就可以平息民众的愤怒。恰恰相反，与文告针锋相对的反对英人 入城问题上他一再向英人妥协，如果没有广州绅民的坚决抵制与 人城的告示贴满街头巷尾。因为，在民众眼里，广州官员允许英吲 反抗，英人早已实现了人城的梦想。在反人城斗争中，广东绅民所 人人城无疑是一种卖国行为，是怯懦的表现 ，于是发生_r1846年 表现出的大无畏的爱国精神，不仅使外国侵略者见之生畏 ，就连 1月 15日广州民众火烧知府衙门的狂热行为。民众坚决的反对之 本国官吏也避让三分。1842—1849年，英国先后四次要求入城 ，都 势使耆英不得不对其布告：“尔等当知本阁部堂、部院前次将英人 被广州绅民的一次次反抗挡了回去。 进城之事 ，明白出示，本欲使人共晓，以便体察酌商，并非一经… 1843年7月，英国驻华全权公使璞鼎查第一次正式向钦差大 示，即准英人进城。……如果百姓均不愿英人入城，本阁部堂、部 臣兼两广总督耆英提出了人城要求。摄于英国的威力，媚外的耆 院何肯大拂民情 ，曲徇外国人所请。”5[5,46既然有了官员的保证，暴 英准备答应英人的要求。此时，以升平社学主持人何有书为代表 动也就平息了，英国人又一次选择了暂缓入城。 的广州绅士集体上书耆英，反对英人人城，他们如是说 ：“夷人到 这一阶段英人迟迟没有实现入城愿望，主要在于广州绅民强 省，向在城外夷楼聚处 ，国有典章，二百年从无夷人人城之事。旧 烈的抵抗斗争。慑于广州民众的巨大威力，英人一次又一次延缓 闻见习，妇孺同知。……(人城后)但虑生成五方聚集，良莠不齐，诚 了人城要求。为什么英人不用武力来解决广州人城问题呢?原太ll 恐烂匪凶徒 ，猝然干犯，一人或不相接 ，是敦和好 ，反之参商。”口jg7士 有三 ：一是 ，鸦片战争刚刚结束，英国军队需要一个调整期 ，短时 民闻讯后，舆论沸腾，纷起反对。在绅士的抗议和群众的压力下 ， 问内要再发动一次大规模的对华战争 ，有一定的风险，而小规模 耆英出面辩解，声称 “夷人欲行进城之说 ，不过道路讹传 ，并无其 的军事进攻又不能恫吓中国民众 ，所以，索性不发动战争。二是， 事”，要绅民们 “传谕城乡各士民，免生疑虑”H 。接着，耆英又请求 英国官方对私下进入广州城是否有实际利益可图存在争论，而且 尽管近代以来社会风气渐开，女子经济独立的意义已被社会 不得已的宿命。家庭是她们活动的中心，在家庭关系中她们保持 所广泛认同，并且其职业权的获得在法律上也享有了相对平等的 着与社会的种种关系，创造出了一种无形生产力。这才足她们所 权利。但是依然深重的传统观念形成了对女子教育的严重束缚。 存在的价值。也许男人在一方面征服着一个现实的物质世界，而 教育机会获得的差异是女性职业机会与男性相比所欠