契约与纠纷：以“成江井”为例的考论.pdfVIP

圃四囝豳 。 口 西南政法大学行政法学院 秦双星 摘 要 自贡因盛产井盐而I~q．g于世，盐井的契约是其盐文化的重要组成部分，但在盐井的生产与经营中产生了大量的纠纷。 契约规范着的盐业生产经营活动，对于盐业纠纷具有重要的调整价值意义。展现了契约作为行业的实质规范作用。 关键词 契约 纠纷 盐业档案 民间法 “盐业契约是中国传统民间契约中的一种，它是盐业这一特种 人在经营此盐井时，伙内优先接顶，合伙者可以优先享有接顶权利 行业领域中生产、经营实践活动的产物，也是民间对盐业这一行业 这表示对外的债务需要明晰具体债务人，不得以合伙人作为债务人 行为的规范。”怍为古道盐都的自贡，盐井的契约是其盐文化和管 进行清偿，需要 “独出工本”。约定之l一：按约行事， 年时限。如果盐 理体制的重要组成部分，同时对于盐井的生产与经营产生的纠纷具 井在约定的时问没有妥善经营，而导致停锉三年 ，作为合伙人可以 有调整价值。在现存的盐业档案中，成江井约案具有一定代表陛，其 接受，所以子孙可以据此契约经营此经。如果发生纠纷，就要按照契 纠纷的解决之道，利于研究盐业契约与纠纷机制，对于现今的纠纷 约规定进行解决和协商，契约具有民间法的效力。这样的权责明晰 解决有借鉴意义。 的设计 ，是契约 “管业为据”的集中体现。 一 、 “成江”契约—— “恐后无凭，管业为据” 二、盐井纠纷一 “恃势估抗，不依调解” 成江井契约具有 恐“后无凭，管业为据”的契约典型意义。成江 1．颜宋举告。颜举贤、宋古临于民国二十五年二月提请 ：“细绎 井原名福全，位 自贡姚家山之内。 “成江”其成约于前清，锉办于清 此种文义，明明以该下节如停锉至三年不办，即应交由商等接回，不 末，纠纷产生于民国。契约规定了合伙经营、分井经营的“管业行事” 能容其转佃 ，盖所以保主权而示限制也。乃该源汀接办后，并未见功 要求，契约的细节和纠纷的处理是比较典型的。 停止不办，又不照约交还，既已转佃一轮与谢姓，只就原有微水 、微 1．恐后无凭。自贡颜经五堂、张玉山、胡义和、黄焕廷、喻元发等 火推煎限期六年，取得佃价洋一千贰百元，独为使用。去年限满，该 于清光绪三十四年六月立契约：“缘先年合伙佃明颜经五堂名下上 伙内有土劣刘祉兹，复敢出头侵权估霸，再将全井出佃与邹新铭、黄 丘档地名姚家山业内，锉办福全井子孙昼夜水火油净 日份二十四口 敏修二人推煎，……经由上档镇凭理数次，不能解决。复诉由钧署准 全眼，……先向伙内，无人承接；自请中证，概将井份廊厂基址出丢 交调解委员会召集评理，结果着刘祉兹代表朱子扬转告址兹。此项 与下节同源灶伙等名下承接锉办推煎，更名成江井，永远管业。…… 佃约既未取得上节同意，上节能否追认，白行交涉。……用是诉恳钩 此井规模廊厂基址 ，仍照原约行事。颜经五堂伙等及地脉每月上节 署，准予传案勒令退佃，照约将井交还，以维主权而做豪霸，沾感无 伙等共 占锅份拾贰 口，不出工本；同源灶伙等每月占下节子孙锅份 极。”t2]a5颜宋二人提出 停“锉至三年不办”，按照契约合伙人接回，但 拾贰 口……概照现刻所立承、出字约规模管业行事，不得节外生枝。 是李源江违约转佃他人，其合伙人刘祉兹又出佃，侵害颜宋利益。 如停锉三载，上节接回。”2[]462颜经五堂等所立成江契约是为合伙锉 2．刘祉兹诉。刘祉兹民国二十五年二月提请 ：“窃此井经源江接 办契约，对于合伙人的权利与义务如出资、分红等作了细致的说明。 办时，廊厂俱无……乃照厂规丢下节与李源汀经手。……复由李源 成江契约使得盐井经营具有凭据，双方得益。 江同颜姓取得众伙同意，交与股伙刘址兹承办……诚以此中李姓下 2．管业为据。合伙契约是 自贡盐业运营的基础。合伙契约的规 节锉办之亏折，虽颜姓照习惯条约未进班者不能分负责任，但祉兹 范效力是解决纠纷的基础，反映出 “在近代 自贡盐业生产经营的契 经手实系颜 、李同意觅办者，如以后有亏折，恐颜、李不依条约负责， 约实践中，已产生出契约自由理念。”日以成江井为例，因“时势维艰 ， 始有立案之举也。……所负之债，不但颜姓未照约负担，而李源汀破 伙等不齐，无力前锉，停挂有年。”为了维持生计，契约中规定了成江 产之后，更无力照逗锉费，屡次约集股伙商议，均未得结果……商不 井合伙经营出