主观生活质量研究综述.pdfVIP

理 论 园 地 主观生活质量研究综述 ■ 舒 浪 本文通过相关文献回顾，阐述了生活质量和主观生活质 和各方面的满意程度”。 量的概念内容，并对已有主观生活质量的研究文献进行梳理 二、主观生活质量研究概况 和总结。 20世纪60年代至70年代，国外主观生活质量得到了广 一 、 生活质量与主观生活质量概念比较 泛研究，多数国外学者倾向于将主观生活质量等同于主观幸 (一)生活质量 福感(subjectivewell—being)，他们认为主观生活质量研究应 生活质量研究的发源地是美国。1958年美国经济学家加 侧重于对人们的态度、期望、感受、欲望、价值等方面的考察 ， 尔布雷思在 《富裕社会》中首次正式提出生活质量这一概念。 着眼于人们的幸福体验，生活质量意义上的主观幸福感测量 此后，国内外学者对生活质量展开了大量的研究。对于生活质 研究就是主观生活质量。持此观点的研究者们选取的主观幸 量 的定义比较有代表性的国外观点有 ：罗斯托 (1971)认为 ， 福感维度主要包括总体生活满意感和具体领域满意感。一般 “生活质量是与经济增长阶段相联系的，从某种意义上讲，是 说来，主观生活质量主要以幸福感和满意度作为评估的维度。 经济增长过程的必然产物”。加尔布雷斯(1958)认为：“生活质 但有些学者对此存在一定的争议。如Diener(1999)为代表的 量是指人们生活舒适 、便利程度以及精神上所得到的享受或 美国学者将主观幸福感界定为人们对自身生活满意程度的认 乐趣”。苏斯耐和费舍(1987)认为：“生活质量含有所有满足需 知评价，包括情感成份和认知成份。而 1985年，美国芝加哥大 要的各种感觉，不管是强的还是弱的，正的还是负的”。坎贝尔 学全国民意调查中心和密歇根大学社会研究所的学者在对生 等在 1976年将生活质量定义为生活幸福的总体感觉。 活质量研究进展作全面与系统的回顾和总结时，曾经指出，对 国内学者结合中国的实际情况 ，也形成了一些关于生活 生活的满意程度被普遍认为是比较合适的生活质量指标。 质量的定义。如林南(1987)将生活质量定义为：人“们对生活 自20世纪 80年代以来 ，中国学术界开始了关于社会指 环境的满意程度和对生活的全面评价。”周长城 (2001)将生 标的研究，同时也出现了对生活质量的各种研究 ，主要致力于 活质量定义为 ：“是环境提供给人们生活条件的充分程度以及 探讨生活质量的评估指标和研究方法。由于我国仍是发展中 人们生活需求的满足程度 ，是在一定的物质基础之上，社会成 国家，尚欠发达，在物质方面的需求没有得到充分满足时，难 员对自身及其自身所处的各种环境的感受和评价”。风笑天， 以重点研究主观生活质量 ，因此比较重视客观生活质量的研 易松国(1995)认为生活质量是 “社会成员满足生存和发展需 究。但我国对于主观生活质量的研究也取得了一定的成果。美 要的各方面情况特征的综合反映，是建立在一定的物质条件 籍华裔林南教授在上世纪 80年代对天津和上海居民生活质 基础上，社会个体对 自身及其社会环境的认同感”。 量的研究，就是使用满意程度做生活质量的量度，对生活质量 (二)主观生活质量 作了分层式结构分析，得出影响中国城市居民生活质量的主 国外对主观生活质量的研究主要以美国为代表，多数国 要因素有三大类，这就是：“工作”、“家庭”和 “环境”。此外，林 外学者倾向于将主观生活质量等同于主观幸福感，他们认为 南 1987年在上海市进行了一次关于市民生活的千户居民调 主观生活质量研究应侧重于对人们的态度、期望、感受、欲望、 查 ，并根据问卷调查资料 ，建立了关