- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床合理用药2011年 8月第4卷第 8A期 ChinJofClinicalRationalDmgUse.August2011,Vo1.4No.8A · 1O3 ·
· 临 床 研 究 ·
不同剂量罗哌卡因腰麻用于剖宫产术的临床研究
徐利英
【摘 要】 目的 观察不同剂量罗哌卡因腰麻用于剖宫产的可行性,探讨剖宫产中罗哌卡因的适合剂量。方法
随机抽取ASAI~Ⅱ级行剖宫产术的患者60例,采取腰一硬联合麻醉。根椐罗哌卡因剂量不同,所有患者随机分为3
组 (A、B、C组),药物剂量分别为 :罗哌卡因lOmg、15mg、20rag,均加入 10%葡萄糖溶液中配成3ml重比重局部麻醉液。
比较各组阻滞效果 、术中术后不 良反应及并发症和新生儿 Apgar评分情况。结果 A组感觉运动神经起效时间及最
大运动阻滞时间均长于B、C组,最大阻滞平面高于B、c组,感觉运动神经恢复时间快于B、C组,麻醉效果及最大运动
阻滞程度均差于B、C组 ,差异均有统计学意义(P0.05);且 B、C组上述指标比较差异均无统计学意义 (P0.05)。
A、B组不 良反应及并发症发生率均低于c组 (P0.05或P0.O1);A、B组比较差异无统计学意义 (P0.05)。3组
Apgar评分差异无统计学意义 (P0.05)。结论 重比重罗哌卡因腰麻用于剖宫产是安全可行的,且罗哌卡因 15rag
加入 10%葡萄糖溶液中配成的3ml重比重局部麻醉液为较适合的剂量。
【关键词】 罗哌卡因;腰麻;剖宫产
【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】 1674—3296(2011)08A一0103—02
腰麻硬膜外联合阻滞 (CSEA)是一种较新的椎管内麻醉方 次/rain时,静脉滴注阿托品0.5rag。
法,它结合腰麻和硬膜外麻醉的优点 ,具有起效快 、麻醉用量 1.3 监测指标 用针刺测试感觉阻滞平面及改良Bromage法
少、麻醉效果确切 、平面易控制等特点而得到广泛应用。罗哌 评定运动神经阻滞。给药后5rain,每分钟测 1次,以后3~
卡因作为一种新型长效酰胺类局部麻醉药,动物实验及临床研 5rain测 1次至手术开始。观察感觉神经阻滞起效时间(给药
究表明其对中枢神经及心血管毒性发生率低,并具有高度感觉 后患者出现发热、麻木感觉的时间),最高阻滞平面(给药后患
运动神经分离阻滞作用 ,在高浓度下也可产生深度的感觉和运 者完全无痛平面上界),运动阻滞时间(给药后患者抬下肢感
动神经阻滞。本文比较3种不同剂量罗哌卡因用于剖宫产的 觉无力的时间),感觉恢复时间(用药后患者完全恢复 的时
麻醉效果,并对罗哌卡因的安全性进行评价,探讨剖宫产腰麻 间)。运动神经 阻滞用改 良Bromage法评 定。评分标准:1
的适合剂量。 分=完全运动阻滞;2分=只能移动踝关节;3分 =只能移动膝
1 资料与方法 关节;4分=能抬腿但不能保持;5分 =能抬腿保持至少 10s;6
1.1 一般资料 选择择期行剖宫产的初产妇60例,ASAI~ 分=无运动阻滞。同时记录血压、心率。麻醉效果 由患者评
Ⅱ级。将6O例患者随机分为A、B、c3组,每组2O例。排除术 价。好 :手术部位无感觉或仅有触摸感觉;差:患者感到疼痛 、
前心功能不全、先兆子痫 、无法合作、既往有麻醉后头痛病史以 不舒服,要求另加镇痛药。观察术中、术后不 良反应和并发症
及椎管内麻醉禁忌者。麻醉前签署麻醉知情同意书。3组患 及新生儿娩出后Apgar评分情况。
者年龄 、ASA分级等方面差异无统计学意义 (P0.05),具有 1.4 统计学方法 计量资料以 ±s表示 ,多组问两两比较采
可比性。患者一般情况见表 1。 用q检验;计数资料以率(%)表示,组间比较采用)(2检验。
表 1 3组患者一般情况比较 P0.05为差异有统计学意义。
2
您可能关注的文档
- "3S"技术集成理论及其发展趋势研究.pdf
- "泵站"到底该修何处.pdf
- "系统工程原理"课程教学模式探索与研究.pdf
- "新英语"带来的教学新机遇.pdf
- “被”族新语与社会文化心理通论.pdf
- “博客专家”黄金昶——访博士生导师、卫生部中日友好医院肿瘤科黄金昶教授.pdf
- “创新”让“整合”更有价值浅论信息技术与科学课整合的三个层次.pdf
- “反刍”阅读效果好.pdf
- “工程认识”教学模式的研究与实践.pdf
- “工学结合”下的高职英语专业人才培养模式探索.pdf
- 2025年急诊危重症护理技能考核试题及答案解析.docx
- 重难点解析苏科版八年级物理光的折射透镜重点解析练习题(详解).docx
- 2025年心理咨询科心理障碍预防与干预模拟考试试题及答案解析.docx
- 2025年全科医生常见家庭医学考试试题及答案解析.docx
- 2025年护士急救技能测评模拟题答案及解析.docx
- 2025年临床心理医生心理健康知识考核试题及答案解析.docx
- 2025年放射科技师影像学诊断模拟考核试题及答案解析.docx
- 2025年心理医生心理咨询技巧考核试题及答案解析.docx
- 2025年急诊科高危重病人评估与处理模拟考核试题及答案解析.docx
- 新质生产力与自动化的协同发展.pptx
文档评论(0)