核电厂核2级承压管道抗震设计规范对比分析.pdfVIP

第 32卷 第 5期 核 动 力 工 程 V0ll-32．N0．5 2011年 l0月 NuclearPowerEngineering OCt． 20 11 文章编号：0258-0926(2011)o5-0059-06 核电厂核2级承压管道抗震设计规范对 比分析 白文婷 1,2，戴君武 ，冯国忠2，荣 峰 。 (1．中国地震局工程力学研究所 ，哈尔滨，150080；2．中国核电工程有限公司河北分公司，石家庄，050021； 3．中核第 四研究设计工程有限公司，石家庄，050021) 摘要：RCC．M、ASV／IE (2007版 )及GB50267．97为 目前核电厂设备、系统、部件设计所遵循的主要技 术标准，3者对核电厂部件的分级基本相当，在核2级承压管道设计方面的规定内容相似但不完全相同。在地 震输人方法上 ，GB50267．97、ASME(2007版)及RCC．M基本相同，GB50267．97中硬土场地的水平向标准 反应谱相对偏于安全。RCC．M规范侧重压力的影响，而GB50267-97和ASME (2007版)规范更侧重考虑 自 重及地震等偶然荷载的影响，在D级评定准则条件下，RCC．M相对于GB50267．97和ASME (2007版)的规 定保守。实例分析表明，在压力不大且应力增加系数相 同的情况下，GB50267-97、ASME (2007版)的评 价准则较RCC．M偏于安全，而支管连接的应力增加系数GB50267．97、ASME(2007版)IzLRCC．M小得多。 关键词：核电厂；管道设计；抗震设计；规范 ；对 比 中图分类号：TL93．3 文献标志码：A 1 引 言 用于建筑物的抗震分析 ，或者具有非线性特性的 在核电厂核安全级设备的分析中，各国采用 设备抗震分析；楼层反应谱除了与地面震动输入 规范标准不尽相同，其中 《法国压水堆机械设备 特性有关外，还与结构 自身特性有关；地面设计 制造与设计规范》RCC．M (2000+2002~b遗，以 反应谱通常采用标准反应谱或经有关部门批准场 下简称RCC．M)、 《美国机械工程师协会标准 》 地地震相关反应谱。在地震输入方法上RCC．M、 ASME(2007版)及中国的 《核电厂抗震设计规 ASME (2007版)及GB50267．97基本相同。 范》(GB50267．97)，均从 反“应性控制、余热排 2_1 反应谱对比 出和放射性物质包容”安全功能考虑，将设备分 法国、美国压水堆核电厂中地面设计反应谱 为安全级和非安全级，其中安全级又分为安全l 常采用美 国核管会 (NRC)的RG1．60谱 ， 级、2级和3级。在核2级承压管道的设计分析方 GB50267．97中也规定了针对基岩和硬土的反应 面，3者内容相对应，但具体规定有所不同。关于 谱，美国针对第三代压水堆核电厂又提出了改进 设备运行工况分类 ，3者均划分为设计工况、正常 的RG1．60谱。 工况、异常工况、紧急工况及事故工况，各工况 以3个不同阻尼比 (2％、5％、7％)反应谱 曲 有不同的荷载组合要求和对应的应力限值，与之 线为例，对RG1．60、GB50267．97和修正的RG1．60 对应的应力准则级别分别为0、A、B、C、D级。 进行对比分析。由图l～图4可以看出 (图中纵坐 3个规范设备抗震分析采用的基本理论基本相同。 标a为地面绝对加速度；g为重力加速度)，修正的 本文着重对3个规范中与抗震分析有关的B级、D RG1．60谱在高频部分相对于RG1．6O谱幅值有所 级评定准则以及地震动输入方式中的反应谱法进 增加 ；由于我国缺乏强震记录，生成标准谱时采 行对比分析。