1982年施耐庵考察的历史反思.pdfVIP

2011年第2期 明清小说研究 NO，2，2011 总第 100期 TheJournalofMing～QingFictionStudies General，NO，100 1982年施耐庵考察的历史反思 · 欧阳健 · 摘 要 1982年有关 《水浒传》作者施耐庵文物史料的考察座谈， 是继 1952年文化部调查之后的成功考察，实际上已臻于解决施耐庵生 平的境地。对考察经过及其观念、方法作深切的历史反思，可以消解至 今尚存的所有疑虑。 关键词 施耐庵考察 新文献鉴识 旧材料辨议 诸传说贯通 《水浒》作者施耐庵的身世，是中国文化史上的重大学术课题。一 切为解决这一课题尽力尽心的人士，都应该受到后人的尊敬；一切为解 决这一课题所做的工作，都应该受到科学的评价。1982年4月江苏省 社会科学院召集的，有中国社科院、辽宁社科院、北京社科院、湖北社科 院、南开大学、复旦大学、山东大学、哈尔滨师范大学、杭州大学、南京大 学、南京师范大学、上海古籍出版社等 16位学者参与的，以新发现的 施《廷佐墓志铭》、《施氏长门谱》为重点的考察座谈 ，是继 1952年文化 部调查之后的成功考察，实际上已臻于解决问题的境地。对考察经过 及其观念、方法作深切的历史反思，可以消解至今尚存的所有疑虑。 一 、 新文献鉴识的适宜处置 发现 施《廷佐墓志铭》、《施氏长门谱》的信息，是1982年1月传递 给江苏社科院文学所负责人刘冬的。 早在 1951年，刘冬就和黄清江合写 《施耐庵与(水浒传)》，推动了 建国后第一轮施耐庵考察；1980年甫出工作，又发表 《施耐庵生平探 · 94 · 考》，启开了新时期施耐庵考察的序幕。得到这一令人激动的信息，刘 冬首先想到的，不是以之充实自己的学术论著，而是如何对文物进行鉴 定与辨识 ，如何表述与公布这一重大发现。 2月初，他冒雪去兴化，判明文物的真实性之后，迅即报请省委宣 传部，以江苏省社会科学院的名义，邀请全国 《水浒》专家前来实地考 察。应邀的专家中，朱一玄、马蹄疾是 《(水浒)研究资料》的编纂者，范 宁、何满子、张志岳、袁世硕、刘操南、章培恒、王俊年、李灵年、张惠仁、 张啸虎等，都发表过有关 《水浒》与施耐庵的论文。 考察中，专家对 《施廷佐墓志铭》一致作出肯定判断。朱一玄说： “这块墓砖是明代的，没有可能是有人作假。”何满子说 ：“出土的瓷器， 我看大约是明朝宣德前后的瓷器 ，一个证明一个。”是年8月，中国社 会科学院文学所召开 “首都施耐庵文物史料问题座谈”，邀请到当代更 权威的鉴定家，启功说 ：“这东西很好 ，很硬的证据。这是什么地方? 施家的聚居的墓地出土的文物，这是硬得很。”史树青说：“我的印象： 所有出土文物从鉴定角度看，全是真的。”周绍 良说：“今天看到的实物 东西，青花瓷器是永乐、正德的东西，墓志我相信是真的。” 在鉴定 《施廷佐墓志铭》为真的前提下，铭文的辨识便是头等要 务。考察者在 《对江苏省新发现的关于(水浒传作者施耐庵文物史料 考察报告》中，对此作了细致记述： 《处士施公廷佐墓志铭》一九七九年八月在江苏省兴化县新 垛公社施家桥发现 。墓志砖质 ，长二十九点五厘米 ，上宽二十八点 五厘米，下宽三十厘米，厚五点五厘米，制作粗糙，字体亦欠工整。 正面为墓志，背面为墓铭。正文十九行，行二十一字至二十三字不 等。共约四百余字。墓志铭砖出土后未及时征集保管，损伤严重， 字多磨灭。与会者除到出土地进行 了实地考察外，还对铭文作了 反复辨认，可辨认的大约有一百六十余字： 处士施公廷佐墓志铭 施公讳 口字廷佐口口口口口口口祖施公元德于大元 口口生 (曾)祖彦端会元季兵起播浙(遂)家之及世平怀故居兴化 (还)白 · 95 · 驹生祖 以谦 以谦 生父景 口至宣德 十九年辛丑生公 口(施)亮 (风)口口于公历 口口户使官台州同知施锦 口口口公之兄弟也