基于道歉言语行为的性别文化差异研究.pdfVIP

基于道歉言语行为的性别文化差异研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
9008 008文化与言说 基 于 道 歉 言 语 行 为 的 性 别 文 化 差 异 研 究 王显志姚春林 万物归类,男女有别。两性关系历来都是 Ol sht a i n &Coh en 。1983l Hol mes ,1995) 方面。 生物个体 间最重要的关系 ,也是人类社会关系和 ( 一) 道歉 的本质 社会文化形态的基础之一.男女两性在人类历史 不同的学者对道歉的本质有不同的看 中的作用和角色是不平等 的,传统研究历来把女 法 。Au st i n ( 1962) ,Sea r l e( 1969) ,和 性仅仅 当做生物学意义上的研究对象,她们在社 Fa sol d( 2000) 认为道歉属于一种言语行为。 会生活文化中的弱者地位使得作为社会主体另一 Aust i n( 1962) 认为它们属于表态类言语行 半的作用被长期忽视。科学研究,特别是人文科 为(behabi t i e s ) 。Sear l e( 1969) 认为它们 学,对女性的关注 ,发端于女性主义的兴起和传 属于表情类言语行为( expr es si e s) .Fa sol d 播。女性主义认为 .既成的权力秩序源于作为基 ( 2000) 给出了道歉这一言语行为成立的真值 础的文化秩序,而文化秩序只是语言秩序的一个 条件:引起道歉 的言语或行为对听话者造成伤 隐喻。因此,语言始终是女性主义不得不面对的 害,说话者对引起道歉的言语或行为感到后悔, 重要 问题( 赵蓉晖,2003) . 以及说话者对引起道歉的言语或行为负责。 道歉及道歉回应是人们 日常生活中较为常见 Br ownLe i ns on( 1987) ,Leech( 1983, 的言语行为。近年来越来越多的学者对其给予关 2005) .和Hol me s( 1995) 都认为道歉是一种礼 注。但 多数的研究集中在道歉的本质和道歉与道 貌行为。Br ownLe i ns on( 1987) 认为道歉 歉回应策略方面。性别因素是影 响人们在 日常交 是一种消极礼貌( negat i e pol i t eness ) .Leech 流中语言使用的一个重要 的社会变量。性别的差 ( 2005) 也认为道歉是一种消极礼貌( neg- 异必然导致人们在道歉及回应道歉时倾向选择不 pol i t enes s ) ,尽管他们对消极礼貌的看法并不相 同的策略。Hol mes( 1995) 对新西兰英语 中道歉 同。Hol mes( 1995) 认为道歉与道歉 回应既是一 及道歉回应中性别差异的研究证明了这一观点。 种消极礼貌又是一种积极礼貌 。 她发现在新西兰英语 中男性和女性在道歉 的原 ( 二) 道歉及道歉 回应的策略 因、道歉与道歉 回应策略的使用方面存在差异, 在道歉策略研究方面,学者们认为道歉者与 并且在这些差异背后存在着社会与文化原 因。李 被道歉者所拥有的广义的社会权利( power ) 。 志君、秦傲松( 2005)

文档评论(0)

cvde43ds5f3f4 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档