初衷决定存在——初论艺术与设计的区别.pdfVIP

ARTPANORAMA ll2010·10』{艺术与设计 初衷决定存在 rCI2CCS bet、、eel1 Art and I)e ign 初论艺术与设计的区别 文 ／夏 兵 艺术与设计的区别，这个问题不会也 的，随着社会文明的不断进步，设计越来越 行创作的时候会有艺术精神上的共同语言， 不应该只有一个标准答案。相反，多样化的 紧密地参与社会形态的塑造，而艺术的观念 这是由于二者文化营养的一致性所决定。中 解读恰恰是思维 自由、判断独立的可喜现 也发生了变化。但是从宏观来看，艺术仍然 国的艺术家艾未未所设计的 哑“巴”(图3)， 象。由于艺术和设计都是基于文化土壤的 是关乎观念的，是精英的，反观设计则更具 日本设计师远藤秀平所创作的 “泡泡筑H” 一 创作活动 ，同时由于彼此复杂的互相影响 有社会普及性 ，是公众的。 (图4)，创作着同属于解构主义的作品 (解 渗透，当下社会环境中两者共享着所有的 正是艺术与设计之间的相互交融，使得 构主义来 自西方)，这说明他们共用了人类 艺术观念和视觉信息，因此艺术与设计之 艺术品和设计品通常看上去没太大区别。西 文化的风格传承。那么，我们该怎么去区分 间有时很难做出明确区分 ，也没有必要从 方设计发达的国家，是没有艺术与设计的界 一 件作品究竟是艺术作品还是设计作品 具体作品的层面去做出一个类属的界定 。 定的。一些优秀的艺术家，秉承大视觉的理 呢?以时下的物质消费与精神需求作为界 两者都在追求一种能够体现时代精神实质 念，自由游走在艺术与设计领域，进一步模 定设计与艺术的区分，显然并不能做到完 的理想存在形式 ，它们的融合能够从内涵 糊着艺术与设计的界定。蔡国强，这位当代 全的合理。这一点只是给出部分大作品在 与功能两个方面完善作品。 著名旅美艺术家，既有着纸面爆破艺术作品 两者之间的不同属性，但如果过于强调这 以当下主流的功能论来界定艺术与设 一 (图1)，又有着2008奥运焰火计划 (图2)， 点是否有扭 曲二者存在价值的嫌疑呢? 计，从大的层面而言不无道理。不过，作品 如何区分其作品中的艺术与设计属性 ，我看 这就解释了为什么在西方艺术家与设计师 本身似乎有着更为深层次的要素可以给它贴 即便是优秀的艺术理论家也颇费巧思。这样 不用刻意界定 ，但是在我国你把一个艺术 上艺术或是设计的标签。艺术与设计之间有 的情况也存在于同一个国家的艺术家和设计 家称为设计师会让他多么的不悦 了。传统 着相同的文化营养、创作思维、表现手法以 师之中，即便是不问地域的创作者也会出现 观念中，艺术作品强调的是观念表达的精 及风格传承。设计与艺术活动是相互交融 类似的情况。中国的艺术家和设计师，在进 英文化属性 ，而设计作品自俄国构成主义 122 艺术 与设计 ll2010 ·10{l美术大观 之后更多的是强调塑造社会生活形态的普 们不以作品表面的功能去区分是艺术品还是 含的艺术美而啧啧赞叹。 及属性。当前，由于社会物质文化的 日渐发 设计品，而是要看创作者创作这个作品的思 康德认为： “美有两种 ，即自由美和依 达 ，精神需求已经渗透到社会活动的各个 想原点，这样的定位是否更为准确呢? 存美，后者含有对象的合乎 目的性。”对康 层面，强调精英与大众属性 ，同样也容易引 我们来举例说明，艺术家试图用蜡来表 德而言 ，合乎 目的是一个更有优先权的美 导人们忽视设计作品的文化价值。 现一种物质的变化过程 (图5)，但