谈谈评论写作中的论据选用.pdfVIP

谈 谈 评 论 写 作 中 的 论 据 选 用 北京亚视在线文化传播 中心 闫志强 新闻评论中．有了论点和论据 。不能说就 已具备 起来能组成一个完整的机体．而每个事例都能在这 了写作评论的条件 ．还必须有论证，它是论点和论据 个有机整体中发挥其不可缺少的作用。三是现实性。 之 问的逻辑联系。论据有两种：一是事实性论据，二 所说的现实性．就是指所选用的事例要有现实意义。 是道理性论据。在诸多来稿 中，论据不足或论据不 要有 时代感和新鲜感。有些事例本身就是人们所关 充分的现象比较普遍。有些言论稿，只出了一个题 注的，当然是具有现实意义的：有些事例本身虽说不 目。提出一个 问题 。却没有充分的论据来论证它；有 是现实生活中的，但其意义是与当前的思想、观点有 的表面看来有充分的论据．实际上却是很肤浅 的你 密切联系的，这样的事例也具有现实意义。如何恰 言我亦言的 “家常便饭”。没一点新意 。试举一例 ： 到好处地选用一些历史传说、典故等，还可增强其知 墙上 “老虎”咬人好 识性、可读性。 邻居家的幼儿嚎哭。其父指着墙上的 “虎画”说 ： 道理论据的选用原则主要有三点：l 、道理论据 “再哭老虎要咬人了”。幼儿边哭边摇头说 ： “不怕 ． 应和论点之间有逻辑性联系。道理论据 既然是证 明 墙上老虎不咬人，花女人才咬人，爸爸哄人。”其父 论点的。它就要为论点所统帅并为之服务 。如果说 不语。 论点是提出作者的见解和主张 的．那么道理论据则 现在 ．各行各业都在抓廉政建设。纠正不正之 是针对作者的见解和主张进行分析、阐述租总结 。 风，建立新机制。制订新措施 。不少单位从领导机关 一般来说，论点与道理论据之间存在着因果关系、假 抓起，从领导做起．效果显著。群众称道 。但也有些 设性因果关系和条件性因果关系。2 、道理论据必须 单位将制度、措施贴在墙上．唱在嘴上，落实甚微 。 是事实论据的理论根据 ．成为论点与事实论据的逻 共产党人必须做到有章必循 ，执章，必严，守章表 辑联系纽带。3、道理论据应有所侧重，有所分析 。选 扬．违章必究 。做到奖罚分 明。做到墙上老虎咬人好 ， 准角度，引 向论点。 才能振虎威 。单位风正，职工气颇。经济效益高。墙 一篇评论的论据是否充分、精当，可直接影响评 上老虎咬人的单位 ．单位一般经济效益都 比较好，厂 论的成败。前不久，我们先后收到两篇评论．一篇是 风正。局风正。( 通 讯员) 《廉价检讨可以休矣》 ，另一篇是 《“检讨”的份量》。 可以说这个题 目选得还是不错的．可惜的是作 这两篇评论的论点基本相同．即 “检讨”应该有它应 者没有就这个 问题 “旁证博引”地进行论述，而只是 有的份量 ，切莫让它贬值。但是。由于前者论据一般 ， 向编辑 出了个题 目而已。那么，如何把这篇文章写 且不充分。被 “淘汰”了．而后者论据充分而精当然被 好呢? 我们认为 。这一问题应该从正反两方面进行 录用 。为了进一步说明论据和论点的关系以及论据 论述。一是 “墙上 ‘老虎’不 咬人”所产生的不 良后果： 的重要性，我们不妨把这两篇评论抄录下来．供读者 二是 “墙上 ‘老虎 ’咬人”的良好效应 。要说明这两个 分析比较： 问题，就得有充分的论据，用论据阐明论点；没有充 廉价检讨可 以休矣 分的论据难以令人信服。论据从何而来?主要从实