湛江观测站迁移对气象要素的影响.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第30卷增刊 Ⅱ Vo1.30 增刊 Ⅱ 2008年 12月 Deeember 20o8 湛江观测站迁移对气象要素的影响 何润洁 ,邓图松 ,吴伟清 (1.湛江市气象局,广东湛江 524001;2.徐闻县气象局,广东徐闻 524100;3.吴川市气象局,广东吴川 524001) 摘 要:采用差值的方法,对湛江气象观测站新旧两站 1、4、7月份的气温、湿度、风向风速对比观测 气象资料进行分析 ,发现旧站月平均气温(包括最高、最低)均比新站偏高,其中月平均气温差值 (旧站 一 新站)变化范围在0.5~0.8℃,1、7月份旧站气温偏高现象比4月明显,表现为在冷热季节里,两者 温差加大;旧站相对湿度略比新站偏小;新站月平均风速、月极大风速均比旧站大,风向也不太一致。并 从地理位置、测站环境 、仪器安装等方面分析了形成差值的原因,为气象资料序列延续和订正提供依据, 为今后查阅使用气象资料提供参考。 关键词:大气探测;气象要素;对比观测;迁站;湛江 中图分类号:P41 文献标识码:B 文章编号:1007—6190(2008)增刊 Ⅱ一0040—02 湛江观测站旧址因城市建设规模不断扩大,逐渐陷 m高的楼顶,但所测风速仍偏小;气温的突变明显。据统 于市区中心,探测环境受到严重破坏,经上级主管机构审 计,1990—1999年的年平均气温23.6℃,比2O世纪80年 批后,于2004年 1月 1日由霞山市区迁移到湖光镇月岭 代高0.4℃,比70年代高0.6℃;在 1999年的一次寒潮 村(现址),新观测站位于旧址的西南方,两站址的地理位 过程中,湛江的最低气温4.90C,比遂溪的1.5℃、雷州的 置和观测环境均存在较大差异,故根据 《地面气象观测规 2.4℃明显偏高。因此,旧站已不符合探测环境的技术要 范》(2003年)…的规定在2004年 1、4、7月进行了气温、 求 。 湿度、风向风速等人工项 目的新旧站对比观测。本文通 新站位于东至南面都偏低的小 山包上,四周空旷。 过分析湛江观测站迁移状况以及台站迁移前后的对比观 根据城市规划,站址位于湛江市生态保护控制区内,北面 测资料,浅析湛江站搬迁对各气象要素的影响,为今后开 至东南面属于耕地保护区,西面隔开疏港大道与广东省 展天气预报服务和气候分析研究提供有利的参考信息。 海洋大学主校区平行相对 ,西北偏北方向的交椅岭是附 近地势的高点,距离新观测场约 1000m。根据 2007年观 1 新旧气象站环境概况 测环境调查方法的评估结果 ,交椅岭视宽角在8。以内,仰 旧站位于霞山市区的鸡蛋岭,新站位于通向交椅岭 角在6.7。以下,符合观测环境要求 ,新站址只有2个孤立 的斜坡中部,两者地势都较高,且距离海边都在4000m 障碍物不符合要求 ,分别是海洋大学的水塔及办公楼 ,但 左右,故地形地貌 以及距海边的距离相似。新站位于旧 都距离观测场270nl以上,新站址的观测环境总体来说比 站的西南方向,二者直线距离约12750m,新观测场海拔 较理想 。 高度比旧址高28.0m,新站风速感应器距地高度比旧站 低 12.4m。 2 气象要素的差值及原因 旧站从 1954年 10月第 1次迁站至2003

文档评论(0)

higu65 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档