云浮新旧气象站对比观测资料分析.pdfVIP

第 30卷增刊 Ⅱ 广 东 气 象 Vo1．30 增刊 Ⅱ 2008年 12月 GuangdongM eteorology December 2008 云浮新旧气象站对 比观测资料分析 莫贤清，胡慧芬 。谭伯楷 (云浮市气象局，广东云浮 527300) 摘 要：对云浮站搬迁后 ，新、旧站址人工观测气象资料进行对比分析。结果表明：新站气温大都比 旧站偏低0．3～0．5℃；新站相对湿度与旧站的相差不大 ；新旧站的最多风向及频率并不完全一致，但也 相差不大；新站风速 比旧站大0．4m／s。 关键词：大气探测；对比观测；统计分析；迁站；云浮 中图分类号：P41 文献标识码：B 文章编号：1007—6190(2008)增刊1I一0054—02 云浮站 1961年建站，1965年开始观测 ，原观测场位 的占了大部分。 于云城西南郊。因四周逐渐建起居民楼，观测环境受到 表2 气温差值的标准差 ℃ 破坏，观测场于 1988年搬迁到云城春岗山山顶上。新观 测场拔海高度 比旧址高 31．5m，风感应器距地面高度 比 旧址高5．0m。根据 《地面气象观测规范》中站址迁移及 其对比观测要求，结合我站观测任务，对比观测项 目为气 温 (包括最高、最低)、湿度 、风向、风速。对比观测时间为 1987年 7月、1O月及 1988年 1月 (以下简称7月、l0月及 1月)。为掌握新、旧站气象要素的差异 ，从而更好地 利用云浮站的有关气象资料，本文分析气温、相对湿度和 风向风速对比观测数据。 置信度 是一个考察数据序列分布的统计量。气温 差值的置信度是气温差值处于差值平均值 ±1×差值的 l 气温 标准差范围内的百分率(见表3)。从表3看到，7月08：oo 1．1 气温差值 定时观测气温差值的置信度偏小一点，为60％，其余各 从表 1可见，气温差值月平均都为正，且差值较为接 月、各定时、日平均、日最高最低气温差值的置信度都在 近，表明新站气温大都比旧站低。差值最大的是 7月的 67％以上，最高的 1月 日平均气温差值 的置信度高达 14：00平均气温，为0．9℃；差值最小的是 1月的20：o0平 90％。因此，无论从气温差值的标准差还是气温差值的置 均气温，为 0．1cc。从月份看，10月气温偏差比7月和 1 信度看，新旧站的气温偏差都是稳定的、一致的。 月小。从3个月平均看，日最高气温 、14：o0定时观测气 表 3 气温差值的置信度 ％ 温新站比旧站偏低更大一点，分别为0．7、0．6℃，其余 的 在 0．3—0．5℃范围内。 表 1 平均气温差值 (旧站一新站) oC 2 相对湿度 2．1 相对湿度差值 从表4可见，相对湿度差值月平均有正有负，其绝对 1．2 气温偏差的稳定性 值都很小，这表明新站相对湿度与旧站的相差不大。相 表2是气温差值的标准差 J。我们知道，一系列数 对湿度差值月平均绝对值最大为3％，分别是7月 14：oo 据的标准差越小，表示