黄河口汊1—汊2河段河势治理分析.pdfVIP

第32卷第 5期 人 民 黄 河 VoI．32．No．5 2010年 5月 YELLOW RIVER Mav，20l0 【防洪 ·治河 】 黄河 口汊 1一汊 2河段河势治理分析 岳成鲲，崔玉刚，徐丛亮，李永军，王福恩 (黄河 口水文水资源勘测局，山东 东营257091) 摘 要：为了解决黄河河势图无法反映水面下河槽形态变化和统测断面无法反映断面间河道形态演变的局限，采用河槽 剖面形态沿程监测的方法分析 了黄河口汉1一汊2河段河槽剖面形态沿程演变与水流动力作用的特点，确定了护岸建筑 物的设计方案。河槽剖面形态沿程监测的作用巨大，有必要对黄河下游河槽或重点河段 实施加密断面测量，分析河槽水 流动力作用及河槽形态变化。 关 键 词 ：河道整治；汉 l一汉2河段 ；黄河 口 中图分类号：TV85；TV882．1 文献标识码：A doi：10．3969／j．issn．1000—1379．2010．05．006 黄河汉 1(清8)断面至孤东浮桥 (汉2断面上游)河段沿岸 汉+1断面从2004年开始测量时的典型 u形河槽逐渐过渡为 为黄河 口自然保护区，两岸均无防护工程措施约束。区域内油 2006年的主流完全靠右岸，两年 内右岸塌岸 210nl；汉 2断面 田设施 、油井分布比较密集 ，自1996年黄河从清8断面出汉改 从2002年的U形河槽逐渐演变为 2006年的主流靠右(南岸)， 道以来，该河段冲淤变化较大，特别是2002年调水调沙以来， 南岸4年 内持续塌岸 130m。 汊+1断面右凹岸与孤东浮桥上游北岸河道冲刷塌陷严重，对 汉 1、汊 +1、汊 2断面主槽的变化可以反映断面形态的微 孤东浮桥及北顺河路构成威胁 ，危及油田生产。 观演变趋势，但由于断面间距为2～3km，因此无法精确监测断 笔者根据2002年凋水调沙以来的河势变化、河道统测断 面间的形态演变。 面、新加密断面资料，分析了该河段近年来的河势演变情况及 防护方案。 3 加密断面河槽形态沿程演变 1 2004--2005年河势演变 为确定护砌工程的具体位置与护坡 长度，准确没计护砌工 程方案，在汊 1一汉2计3．8km河道内选择了12个加密断面 测区段 自2002年调水调沙以来，河势变化明显，特别是 进行断面形态监测。除汉 1、汉 +1(cs40)、汉 23断面外 ，其他 2004年调水调沙影响最大，河道摆动剧烈。汊 1一汊 2河段总 9个新增断面的布设原则是均匀分布于两弯道附近和孤东浮桥附 体向右摆动，从2002--2005年4次调水调沙造成的河势影响 近，断面间距为 125—550m，其中在cs9一cs10断面间跨越浮桥。 以及北岸险工的作用来看，汉 1、汊+1、汊2断面左岸相对稳 由2006年加密断面河槽剖面形态沿程演变图(图略)可以 定，变化不大，右岸坍塌相当严重，其中：汊 l断面 2002--2006 看出，河槽断面形态经历了从主流收束靠右凹岸弯道一河槽展 年向右坍塌25m，汊+1断面向右坍塌300m，致使在来大水时 宽过渡到 u形——主流收束靠左弯道——河槽展宽过渡到u 河水直冲cs8一cs9北岸；2002--2005年，cs8断面至浮桥段向 形——主流收束靠右弯道的沿程演变。根据节点变化位置，可 北岸冲刷约 100m，使j￡岸险工失去控导河势的作用，对油田造 以从中确定护滩工程的防护位置。 成了极大威胁。河道从汊 2断面处开始展宽，右岸变化相对较 大，2002—20o6年向右坍塌 130m。 4 从弯道段水流特征分析该河段的河床演变 测区内第一个弯道 csl(汉 1)一cs5断面与 cs10一cs13(汉