整函数及其微分多项式分担一个多项式.pdfVIP

整函数及其微分多项式分担一个多项式.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012年 4月 纯粹数学与应用数学 Apr.2012 第 28卷 第 2期 PureandAppliedMathematics V0l1.28 No.2 整函数及其微分多项式分担一个多项式 张国威 , 陈昂2 (1.安阳师范学院数学与统计学院,河南 安阳 455000;2.教育部考试中心,北京 100084) 摘要 :将 Briick猜想 目前得到的几个结论进行了推广,研究了整函数及其微分多项式 分担的一个多项式时的问题,并且得到了一个与之相关的复微分方程的解的性质.另外, 还得到了一个定理,这个定理改进 了一些已知的结果. 关键词:整函数;Nevanlinna理论;唯一性;分担值 中图分类号:O174.5 文献标识码:A 文章编号:1008—5513(2012)02—0196—05 1 引言及主要结果 本文中使用了Nevanlinna经典理论的一些基本符号和基本定理,关于这部分详细 内容可 见文献 f1—41.令f(z)和g(z)为复平面c上的两个非常数亚纯函数,并且令 P(z)为一个多项 式或者是一个有限数.用degP(z)来定义多项式P(z)的级.用 f(z)=P(z) g(z):P(z) 来表示:当f(z)一P(z)=0时可推得 g(z)一P(z)=0.若有 f(z)=P(z) g(z):P(z) 且 g(z)=P(z) f(z)=P(),则将其表示为 f(z)=P(z)兮 g(z)=P(),并且称 f(z) 和9()分担 P(z)IM(不计零点重数).如果f(z)一P(z)和9(z)一P(z)有相同的零点并且这 些零点的重数相同,则称 f(z)和 夕()分担P(z)CM(计零点重数)1【J.更进一步,用记号 (,), (.)来定义 f(z)的级和超级.下面给出定义: im sup lt . … 定义 1.1 令 k为一整数,则微分多项式 L(f)定义为 (,):,()+ak-1,(一)+ak-2, 一)+… +口0.厂 这里 ak一1,ak一2,… ,ao为有穷复数. 1996年,文献 f51提出了下面一个著名猜想-Briick猜想,大大丰富了唯一性领域的研究. Briick猜想 令.厂为一个非常数整函数,并且 ,的超级 (,)不是个正整数且有 (.厂)。。. 如果,和,分担一个有穷复数0CM,则 鲁 :c,这里c是一个非零常数. 这个猜想经历了许多改进和发展,其中文献 6【]证明了这个猜想对任意的a(a≠0),当.厂是 有穷级时是成立的. 收稿 日期 :2010-12—10. 基金项目:河南省教育厅重点项 目f12A110002). 作者简介:张国威 (1981一),博士,讲师,研究方向:值分布论,复微分方程,复动力系统等 第2期 张国威等:整函数及其微分多项式分担一个多项 竺1 2007年,文献 f71改进了上面的结论并且证明了下面这个定理. 定理 1.1 令 Q 为两个多项式,满足degQj()≥l(j=1,2),P为一个多项式,再令 为一个正整数,如果 f是方程 =eP的一个非常数解,则 (,)=degP,这里degP表 示 P(z1的级. 最近,文献 8【】将定理 1.1进行了改进,并且得到了下面这个结论. 定理 1.2 令 Qj为两个多项式,满足deg z)≥l(j=1,2),P为一个整函数,再令 为 一 个正整数,如果f是方程 =eP的一个非常数解,则 (,)=cr(eP). 一 个很 自然的问题,能否将定理 1.2中的 ,()替换成为一个线性微分多项式?本文就这个 问题进行了研究.实际上,证明了下面定理。 定理 1.3 令Q 为两个多项式,满足degQj()≥l(j=1,2),P为一个整函数,再令 为 一 个正整数.如果 ,是方程

文档评论(0)

kaku + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8124126005000000

1亿VIP精品文档

相关文档