“李贲之乱”与梁代的岭南民族政策.pdfVIP

2010年 11月 河 北 学 刊 NOV．，2010 第 30卷第6期 HebeiAcademicJoumal Vo1．30 No．6 李‘‘贲之乱”与梁代的岭南民族政策 李 柏 (清华大学 中文系，北京 100084) [摘 要]梁末发生的“李贲之乱”为梁代岭南地区的大事件，现存史书对这一事件的记载互歧之处甚多。通过对 “李贲之乱”前 后过程的详细考辨，可知梁代对岭南地区实行了如下民族政策：以军事征讨为前驱，继之以经济盘剥，同时还实行了一些安抚政 策，如任用地方豪右和渠帅为地方长官，以达到 “俚人治俚”的目的。 [关键词]李贲；岭南；民族政策；俚人治俚 [作者简介]李 柏(19r78一)，男，吉林省长春市人，清华大学中文系在站博士后，主攻中国古典文献学。 [中图分类号]~[239．13 [文献标识码]A [文章编号]1003～7071(2olo)o6一o236—03 [收稿 日期]2010—07—10 忽略之重要事件，其事充分反映出梁末政治昏聩的状 一 、 “李贲之乱”始末考述 况，《梁书》因是国史体例，纪事简略，且为尊者讳，隐而 (一)“李贲之乱”发生的时间与地点 不载。《南史 ·梁本纪》在编纂时又大多取材于 《梁 李贲叛乱始于梁大同七年 (s41年)，诸史书所载 书》，对于材料之取舍与 《梁书》虽有不同，但也只增其 相同，殆无异议。关于 “李贲之乱”爆发的地点，《梁书》 事，未详载。 《陈书》和 《资治通鉴》对卢子略一事原委 有简略记载：“大同七年，交州土民李贲攻刺史萧咨，咨 有详细记载。 《资治通鉴》云：“大同七年，上遣咨与高 输赂，得还越州。”[]武‘《帝纪》 《南史 ·梁本纪》与之同。 州刺史孙 同、新州刺史卢子雄将兵击之。……大同八 相比之下，《资治通鉴》所记较详：“(大同七年)交趾李 年，孙同、卢子雄讨李贲，以春瘴方起，请待至秋；广州 贲世为豪右，仕不得志。同郡有并韶者，富于词藻，诣 刺史新渝侯映不许，武林侯谘又趣之。同等至合浦，死 选求官，吏部 尚书蔡撙以并姓无前贤，除广阳门郎，韶 者什六七，众溃而归。映，儋之子也。武林侯谘奏同及 耻之。贲与韶还乡里，会交州刺史武林侯谘以刻暴失 子雄与贼交通，逗留不进，敕于广州赐死。子雄弟子 众心，时贲监德州，因连结数州豪杰俱反。谘输贿于 略、子烈、主帅广陵杜天合及弟僧明、新安周文育等帅 贲，奔还广州。”心』(剖 ’由《资治通鉴》的记载可知，梁大 子雄之众攻广州，欲杀映、谘，为子雄复冤。西江督护、 同七年(．541年)，李贲在德州任上联结数州民众一起反 高要太守吴兴陈霸先帅精甲三千救之，大破子略等，杀 叛，其起事范围包括交州、德州等数州在 内的广大地 天合，擒僧明、文育。霸先以僧明、文育骁勇过人，释 区，而并非仅局限于交州一地。 之，以为主帅。”[2j(卷l弱’《陈书 ·杜僧明传》所载与之同， (二)梁朝平叛过程 唯不载时间。至此，我们可以知晓，在平叛李贲的过程 关于梁朝平叛的过程，史书所载不尽相同。其矛 中，由于梁末政治昏暗，孙同、卢子雄被冤杀，导致卢子 盾的焦点在于对 “卢子略事件”的记载不一致。据 《梁 略、杜僧明等叛乱。然而，《南史》将卢子略事系于梁大 书》载：“大同八年三月，遣越州刺史陈侯、罗州刺史宁 同十年(544年)五月，《资治通鉴》则系于梁大同八年 巨、安州刺史李智、爱州刺史阮汉，同征李贲于交州。 (542年)，究竟何者为是呢?笔者以为，《资治通