ADP与OBS观测悬沙浓度实验对比研究.pdfVIP

泥 沙 研 究 2010年 10月 JournalofSedimentResearch 第 5期 ADP与 OBS观测悬沙浓度实验对 比研究 张文祥 ，罗 向欣，杨世伦 (华东师范大学 河 口海岸学 国家重点实验室 ，上海 200062) 摘要 ：光学 (OBS)和声学方法 (ADP／ADCP)进行现场悬沙浓度观测 ，是 目前悬沙浓度变化研 究 的重要方法 。 在长江河 口，利用 ADP、OBS对水体悬浮泥沙浓度进行大、小潮周期现场定点同步观测 ：(t)在水平方向上 ， ADP、OBS观测悬沙浓度具有 同步峰值变化 ，但 ADP峰值变化要 比OBS平缓 ；(2)在垂 向上 ，从表层到近底 层 ，悬沙浓度逐渐增加 ，增加幅度在不 同特征时刻、不同水层有较大差异 ；(3)大、小潮期间，ADP 、OBS观测 的悬沙浓度与传统方法得到的悬沙浓度 的平均相对误差都小于20％；(4)ADP声强信号与 OBS浊度 、ADP与 OBS观测 的悬沙浓度 ，分别具有较好 的相关性。主要结论 ，OBS可观测传感器 附近的悬沙浓度 ，具有较高的精 确度 ；ADP在观测不同水层水动力参数 的同时，可 同步提取不 同水层 的悬沙浓度信息，并且对周 围水动力环 境没有干扰 ；在特征时刻取悬沙水样率定 OBS和 ADP，也可用 OBS率定 ADP，ADP和 OBS观测悬沙浓度结 果可 以相互验证 。可见 ，利用声学与光学仪器进行现场联合观测 ，可 以提高现场悬沙浓度观测 的时空分辨率 和准确度 ，同时，也为深入研究悬沙浓度变化 的机制、机理，以及悬沙通量计算提供 了一个有效而可靠的途径。 关键词 ：悬沙浓度 ；ADP；OBS；声强信号 ；浊度 中图分类号：TV148 文献标识码 ：A 文章编号：0468—155x(20l0)05．0059-07 0 前言 悬沙浓度现场观测是沉积动力学研究的主要内容之一。主要观测方法有两种——传统方法和现代 方法。传统方法是采用 6点 (或 3点)法取水样 ，对水样进行现场 (或室 内)过滤 、称重 ，再计算悬沙浓 度；现代方法主要是利用光学 (如 OBS—OpticalBackscatterSensor)或声学仪器(如ADP或ADCP—Acoustic DopplerCurrentProfiles)采集现场水体浊度或声强信号信息，然后对采集 的浊度和声强信号进行率定 ， 从而得到现场悬沙浓度。传统方法是 目前最为准确的方法 ，但得到悬沙浓度值是不连续的、具有较低的 时空分辨率。光学仪器已广泛应用于悬沙浓度的观测研究中，它是利用光的后散射及光波衰减原理进 行测量 。以光学后向散射浊度计 (OBS)为例 ，它接收水体红外辐射光 的后向散射量 (浊度值)，通过现 场获取的同步悬沙水样 ，建立水体浊度与悬沙浓度的相关关系 ，从而得到水体悬沙浓度值。经率定后的 光学方法 ，一般可达到较高的精确度 ，适用于现场点、线悬沙浓度观测。声学方法测沙原理 ，当声波在水 中传播遇到悬浮颗粒时，声波会发生散射。以某一类型的ADP为例 ，ADP发射 固定频率 的声波 ，同时， 接收不同水层散射体 (悬浮颗粒物)的散射信号(回声强度)，因此 ，从 ADP现场观测数据中，可以提取 水体有关悬浮颗粒物信息。在满足 Rayleigh散射条件下，ADP接收的声散射信号与水体悬浮颗粒物之 间具有一定 的相关关系 ，根据 ADP接收到的回声强度大小 ，可以反演水体悬浮颗粒物浓度。可见 ，用于 收稿 日期 ：2008．11-03 基金项 目：国家 自然科学基金创新群体项 目；国家 自然科学基金面上项 目；国家科技部 中荷合作项 目 (20O8DFB90240) 作者简介：张文祥 (1966一)，男 ，辽宁喀左县人 ，博士 ，主要从事河 口沉积动力过程及现场观测技术研究 。 E-mail：wxzhang@ sklec．eCllt1．edu．cn 59 设计测量流速的ADP，具有观