《淮南子》夏朝人物论.pdfVIP

2011年 第 1期 淮南师范学 院学报 N0．1，2011 第 13卷 (总第 65期 ) JOURNALOFHUAINANNORMALUNIVERSITY GeneralNo．65，Vo1．13 淮《南子》夏朝人物论 李 雅 (安徽大学 中文系，安徽 合肥 230039) 摘【 要】夏朝是我 国第一个具有 国家性质的朝代 ，先秦文献对其记载颇多。而 《淮南子》则 以其独特 的视 角记 载 了夏 朝 的历 史人 物 ，给 予 了公正 而 客 观 的评 价 。 关【键 词】淮南子 ；夏朝 ；禹 [中图分类号】B234．4 [文献标识码】A [文章编号】1009—9530(2011)01—0034—03 夏朝是第 一个 具有 国家性 质 的历史朝代 ．被认 无定所 ，流 离奔 波 。尧 应 四岳之 建议 ，让鲧 治 理洪 为是 中 国奴 隶社会 的开 端 。《竹 书纪年》云 ：“自禹至 水 ，其 结果 是 “功 用不 成 ，水 害不息 ”f3l，因此 “尧 …… 桀十 四世 ．有 王 与无 王用岁 四百七 十一年 。”【1先秦 殛鲧 于 羽 山”阁。失 败 的原 因 《淮 南 子》中并 未 做 分 的文献 对夏朝 的人 物记 载颇 多 ，如 《尚书 》《国语 》等 析 ，从 其他 的文献 中 ．我 q]-nq-以知 道 ，鲧 是用堙 塞百 典籍 文 献记载 的大禹、少康 、羿 等 。汉 初刘 安及 门客 川 的方法 。据 《山海经 》记载 ，鲧 窃帝之 息壤 以堙 塞 写 的 《淮 南子 》，亦对 夏朝 的人物 作 了记 载 ，以独 特 洪水 。这种堵 截 的方式 在 滔滔洪水 面前 ，只 能土崩 的历 史视 角详 细 记载 了鲧 、大 禹、启 、夏 桀 的事迹 ， 瓦解 。即位 的舜 亦束手 无策 ．听取 臣下 的意见 。任命 并对 这些 人物 予 以褒贬 。 大禹治理水灾 。“鲧 障洪 水而 殛死 ，禹能 以德修 鲧之 治 水先锋— —鲧 功 ”4【1大 禹继承 父业 ．开始 了治理 洪水 的伟大 工程 。 鲧 ，《淮 南子 》 高诱 注 ：“帝 颛项 五 世 孙 ，禹之 “鲧 障洪水 而殛死 。”显 然鲧 被杀 的原 因是治水 父 。 ”鲧 是一 个 诸侯 国的首 领 ，为崇 伯 侯 ，《帝 王世 无功 。如果仅是 因为 治理洪 水失败而被 杀 ．那 么最 纪》：“夏 鲧封 崇伯 。”《竹书纪年 》云 ：“帝 尧六 十一 高领 导者 的处罚过 矣 。在 四岳建议 用鲧 治理 洪水 的 年 ，命 崇伯 鲧 治 。”作为 一个统 治者 ，在政 治方 面鲧 时候 ，尧 说 “鲧负命 毁族 ”3／]，显然在 治 理 洪水 之 前 ， 显然 是失败 了。 《原道训 》云 ：“昔者 夏鲧 作三 仞之 尧 就 已经对鲧 有 了一个 不友善 的 印象 可 以知 道鲧 城 ，诸侯背 之 ．海外有 狡 心 。”l=2】他修筑 “三 仞之城 ”。 被杀绝 不是单 纯 的治水 失败 ．应该说 这 只是一 个导 是从 政 治 出发 来巩 固 自己 的统 治 ．结 果 却 是 “海 外 火 线 ，而不是 最根本 的原 因。屈 原在 《离骚 》中则揭 有 狡 心 ”。应该 说 ，鲧 最初 的想法 是值 得肯 定 的 ，修 示 了鲧 被杀 的原 因。 “鲧婢 直 以亡 身兮 ，终 然 天乎 筑城 郭既巩 固其 统 治 ，亦可 以使 人 民安居 乐业 ，然 羽 之野 。”《远 游》：“行嫜 直而不 豫兮 ，鲧 功用 而不 结果 适得 其反 。可 见 治理 国家 ，依靠 的不 是 “三 仞 就 。”《说 文》：“嫜 ，很 也 。”婶 直 ，就 是刚 正不 屈 。 之城 ”，而 是有 德之人 ，这 也是 《淮南子 》对 贤 明帝 王 “不豫 ，朱熹注 ：言‘果决不犹豫也 。…屈原认为鲧 的要 求 。 耿 直 刚硬 ．故招 致 杀身之祸 。在 这里 ．屈 原虽带有 鲧 ，在其 治 国方 面显 然不是 一个 成 功的领袖