变性手术的法律分析.pdfVIP

第8卷 第2期 太 原 师范 学 院 学 报(社会科学版) V01．8 No．2 2009年 3月 JOURNALOFTAIYUANNORMALI7NIⅥ强SrrY(Soc瑚 ScienceEdition) Mar． 20o9 【法律学】 变性手术的法律分析 任 慧，李 敏 (苏州大学 法学院， 江苏 苏州 215006) 一 [摘 要】 般认为，变性手术是易性癖的治疗手段，但 因我国法律无相应规定，目前该领域呈无序状态，既不利 于患者权益的保护。更造成某些法律关系的混乱。以刑法理论而言，作为易性癣治疗手段的变性手术 是应当予以承认的，但对易性癣之外的、非病态而仅是有变性意向者实施变性手术是违法 的，无法构 成刑法意义上的 “被害人承诺”和 “医疗行为”，应当予以禁止。 [关 键 词] 易性癣；变性手术；被害人承诺；医疗行为 [文章编号] 1672—2O35(2OO9)O2—0081—03 [中图分类号] D924 [文献标识码] A 随着社会不断发展，科技水平特别是医学技术水平 日新 争议的空间，关键在于其是否可以被评价为医疗行为。对此， 月异，许多新的社会现象层出不穷，给现有法律 、传统伦理及 我们先参考其他国家的规定。 人们的价值观念带来了巨大挑战。近年来，借助II缶床医疗技 对于变性手术能否合法的问题，各国的法律规定存在相 术手段把 自己的性特征进行转化，即所谓 “变性手术”，则是这 当大的差异。在亚洲一部分国家的刑事法律中，明确规定了 些社会现象中的一个典型。相关资料显示，在美国，平均每 残害正常器官是要负刑事责任的，违者要判三到四年的有期 1O万人中有 l至2人为性变异者，其中男女比例为4：1；在瑞 徒刑，其罪名是残害正常器官罪。在阿根廷、葡萄牙等国家， 典，每 10万人中有 3至4名性变异者，男女比例为3：l；在澳 法律禁止实施变性手术，即使患者同意，该同意也被认为是患 大利亚，每 10万人中有 4至5名性变异者，男女比例为6：1。 者的病态表现，属于无效的意思，医生如果进行变性手术将被 如按上述 比例推算，全世界大约有 印多万性变异者。目前我 判处犯有人身伤害罪。|2jl 而在荷兰、丹麦、意大利、新加 国约有 1O多万人要求改变 自己的性别，而且已经有一千多人 坡、比利时、加拿大、英国和瑞典等国家，如果全面的医疗评价 进行了变性手术。…变性人已经形成了一个不容忽视的社会 表明该外科手术具有积极的治疗意义，并且该手术被认真而 群体，并一步步走进公众的视野，引发了一系列的法律问题。 适当地实施 ，就被认为是合法的。 那么，在法律上如何看待变性手术呢? 我国法律对变性手术是否合法没有规定，目前仅有的是 一 、 问题的提出：何为变性手术 与变性人有关的两个答复。在中国首例变性登记的案例中， 公安部曾对四川省公安厅作出答复：“自愿作变性手术是公民 本文所称的变性手术 (Gender-ChangeSurgery，简称 GCS)， 的个人权利，相应户籍等证件更换 由当地公安部门直接办 指对易性癖患者所进行的男变女或女变男的一系列医学整 理”l3j。河南省也有类似的案例，2OO2年 l1月 18日，河南省