中国与各国手机漫游费PK后引发的一些思考.pdfVIP

市 场 与 营 销 场 中国与各 国手机漫游 费 PK 后 引发 的一些思 王 艳 ( 嘉兴职业技术学院，浙江 嘉兴 3 14036) 摘 要 :持续了约3 个半小时的 “降低移动电话国内漫游通话费上限标准听证会”于2008 年元月22 日结束。代表不同利 益阶层的 18 位代表各抒 己见，但提交会议讨论的两套降价方案并未成为最终定案。近阶段关于是否降低或取消手机漫游 费的争论颇多，也引起本人的关注。经多方收集资料及与他国手机漫游费收取情况的对比，对我国的手机漫游费的收取也 引发 了自己的一些思考。 关键词 : 手机漫游费; 电信运营商; 垄断;合作竞争 引 言 幅下降之后 ，鲜有动作的漫游费被称为支撑手机高资费的最后 倍受众人关注的持续约3 个半小时的 “降低移动电话国内 一个 堡“垒”。作为电信运营商的代表，中国移动2005 年、2006 漫游通话费上限标准听证会”于2008 年元月22 日傍晚结束。代 年年报显示 ，在总收人2430 亿元、2953 亿元中，话音收入分别 表不同利益阶层的 18 位代表各抒己见，但提交会议讨论的两套 占74.8%,71.6% ，但并未披露漫游费在话音收人中的占比情 降价方案并未成为最终定案，中国官方表示 ，最终定案将争取在 况。据中国移动计费部门大致估算，漫游费收人 占话音收人 最“短时间内拿出”。参加今天听证会的各个代表都各抒己见。运 10%左右。 营商代表均表示支持和理解此次漫游资费调整; 中国联通代表 目前我国的国内漫游通话费的标准是后付费每分钟0.6 元 丁铭则建议漫游费应进行渐进式调整。他认为，中国联通资产负 即本地通话费0.4 元加建立漫游费0.2 元，预付费每分钟0.8 元 债率高，赢利能力有限，第二套方案超出了联通的承受能力。他 即本地通话费0.6 元加建立漫游费0.2.元;如果占用省际长途电 担忧大幅度降价后会造成电信企业竞争失衡，从而损害消费者 路，还要加收每6 秒0.07 元即每分钟0.7 元的长途费。 的长期利益 ，“调整漫游费应与电信业结构调整相结合”; 中国电 2 、与他国漫游通话费的比较 信 、网通、铁通等固话运营商的代表亦认为，电信资费调整需要 2. 1美 国 循序渐进的过程，他们担心，在 目前电信市场处于失衡的状态 漫游长途都不收费。美国人不用为长途漫游费发愁，例如在 下。如果再下调漫游费，将进一步加速移动电话对固话的替代， 西海岸的洛杉矶给东海岸2000 公里外的纽约打手机 ，不会收任 固话运营商会陷人更困难的境地; 消费者代表则普遍认为降价 何长途漫游费。在美国，很少听到用户对运营商的收费方法产生 步子还可以迈“的再大一些”;一些代表同时认为，电信企业不应 异议，因为美国移动电话运营商不存在垄断现象。用户对这家公 该是暴利行业 ，应充分满足消费者知情权 、交易权 ，改变运营商 司的服务不满意，很容易就可以转向另一家公司。为了争取用 与消费者信息不对称现象，在漫游费降低之后应防止相关企业 户，运营商也不敢提出漫游费这种莫名其妙的要求。 变相涨价。本人作为一个理性的消费者，结合我国的国情与各国 2 .2 欧洲 漫游通话费进行对比后也有了自己的一些看法。 跨国漫游收费极低。欧洲各国家内部，根本不存在不同地区 1、我国手机漫游费的现状 的长途漫游费这一说 ，而各国之间的漫游费也非常低。在荷兰， 我国手机漫游服务开通 ，至今已有 17 年之久。随着网络建 某运营商设置的最低的手机漫游费只有0.2 欧元/ 分钟。在英 设完成和电信市场发展 ，尤其是近两年本地手机通话费水平大 国，使用手机跨国