中外检察制度在侦查权设置上的比较——兼论检察引导侦查制度在中国的尝试.pdfVIP

《犯罪研究》2009年第 1期 检察官论坛 中外检察制度在侦查权设置上的比较 — — 兼论检察引导侦查制度在 中国的尝试 赵 宏 在西方，一个理想 的现代刑事诉讼构造模式是 “以裁判为中心”的控 、辩、裁三方的 “三角结构”， 该结构设计 已被现 代刑事司法学界引申到侦查阶段 ，将侦查权的配置设计为控方 (广义的大控方包括检警机构)、辩方、法院审判的互相对立、 分离和制约的模式 。然而对于侦查权配置细化到广义控方的内部一—检警机构中如何分配、设置，各国都有不同的理解和模 式。因为一项制度越具体 ，和实施该制度区域 内的法律渊源 、习俗国情 、司法实务、国民素质、经济状况等越息息相关。从来 都不存在 “放诸于四海皆准”的制度，再 “完美”的设想都有可能被实践碰得头破血流。然而它山之石，可以攻玉，通过学习 和比较他国的制度，我们可 以吸取其精髓 ，建立起符合本国实际的制度。 一 、 中国检察制度有关侦查权的设置 (一)大陆地区 在大陆刑事司法制度中，侦查权除涉及职务犯罪等少量设置给检察机关外，其他均掌握在公安机关，而检察