- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文期刊发表的中医药系统评价/ Meta分析现状调查
1 1 1 1 1 2 1
李廷谦 刘雪梅 张鸣明 马建昕 杜 亮 周宇丹 常 静
1 1 1 1
王 蕾 杨晓楠 王 刚 张 颖
关键词 摘 要
中医药
系统评价
Meta分析 目的 调查国内中文期刊发表的中医药系统评价/Meta分析文献的质量。方
法 电子检索1995年 1月到2006年 12月的CNKI和CBM ,筛选中医药的系统评
作者单位
1. 四川大学华西医院(成都610041 ) 价、Meta分析全文,提取有关中医特色、治疗和对照干预措施的详细资料进
2. 成都中医药大学(成都 610078 ) 行分析评价,并调查文献是否采用QUOROM声明报道结果。结果 共纳入文
献 111篇,其中预防、不良反应、危险因素及先兆症各 1篇,理化指标2篇,疗
第一作者简介
李廷谦,女,教授,以中西医结合、 效及安全性评价 106篇。涉及42个病种,报道脑血管疾病的文献41篇。干预措
循证医学、中药临床药理为主要研究 施为中医药者25篇,针灸者 12篇。对照组:未设对照者2篇;未描述对照组干
方向。
预措施者 15篇;阳性药物对照50篇(其中西药26篇,中药 12篇,中药+西药 12
R 篇);空白对照 14篇;基础对照 17篇;假针灸、穴位注射等4篇;安慰剂对照
e
v
5篇;空白对照 14篇及“互为对照”4篇。对照组和部分研究治疗组的干预措施种
i
e 类均多。每篇文献纳入RCT 1~35篇不等,其中24个研究纳入CCT 。111篇文献
w 在Cochrane协作网注册者仅 14篇。有 16篇未对纳入RCT进行质量评价,有22篇
A 仅对纳入RCT进行简单不规范的评价。无一篇文献采用QUOROM声明报道结
r
t 果。结论 应重视提高中医药系统评价的质量。根据中医药特点,选题范围不
i
c
l
宜过宽,药物选择不宜过多,注意中药的目标适应病证,应重视对干预措施的
e
s
评价。系统评价应注意由临床工作者和方法学研究者共同完成,才能做出质量
高又具中医特色的评价。
中国循证医学杂志, 2007, 7(3): 180~188.
系统评价/ Meta分析必须是严格评价文献质量 检索策略:检索中文生物医学文献数据库
的文献[1] 。中医药临床试验是在中医药理论指导下 (CBM )和中国期刊全文数据库(CNKI )。以
进行临床防治研究,中药制剂多由中药组成,根据 Meta 分析、系统评价为关键词,对中医药、中
处方组成、功能主治,选择目标病证(疾病和证 药、中草药、中西医结合、针灸、针刺、电针进行
候),制定相应的效应指标。如何运用循证医学理 二次检索,时限为 1995年 1月至2006年 12月31 日。
念和方法开
文档评论(0)