部类编排法应成为方志编纂学的一个基本原则——关于综合性方志部类设置的实践与思考.pdfVIP

部类编排法应成为方志编纂学的一个基本原则 部类编排法应成为方志编纂学的一个基本原则 — — 关于综合性方志部类设置的实践与思考 陈守强 提 要：修志史上无所谓部类编排法，但类似部类设置 的现象早 已有之。在 中华人 民共和 国成立后的两轮 综合性新方志编修 中，以部类谋篇布局是广泛采取并普遍认可的重要方法，这既是社会实践进程不断深化和现 代科学迅速发展的必然要求和反映，也符合加强志书整体性和志书内容有机联系的发展趋势，因此部类编排法 应成为方志编纂学的一个基本原则。确定部类范畴要遵循科学性、现实性、可行性三大依据，划分部类内容应 坚持致用性、时代性、权威性、严谨性、包容性、开放性六大原则，实践中可借鉴六大部类、八大部类、十大 部类三种参考模型，灵活运用基本原则，根据不同地情特点作出各 自不同的取舍。 关键词：部类编排法 方志编纂学 基本原则 对于新方志的部类设置问题，许多同仁进行了大量有益探讨。笔者认为：以部类谋篇布局， 将志书内容首分若干部类，使明标或暗隐的部类序列成为编排志书内容的最高逻辑，是综合性新 方志篇 目设计中广泛采用或在事实上普遍认可的一种重要方法，因此它应该成为方志编纂学中关 于体例形式和结构方法的一个基本原则。这一原则适用于综合性方志，主要是省、市、县志。 乡、镇、村志由于区域小、层级低、内容少等并不完全适用，非综合性志书如行业志、部门志、 专题志、厂矿企业学校志、山水寺庙风物志等基本不适用。为进一步完善部类编排法，笔者结合 省志编修实践谈几条看法 ，以供修志同仁参考。 一 部类设置的必然趋势 修志史上尚未见到 “部类结构说”，但部类设置现象早已有之，综合性新方志以部类谋篇布 局只不过是传统志书结构方法的进一步深化、发展和创新。加强新方志的有机整体性是方志发展 的必然要求，按部类编排综合性方志内容也是一种必然趋势。 (一)旧志中名副其实的部类设置现象。古代方志，以纲聚类 ，事以门分，没有今天的部类 之说。从所能见到的修志文献中，还未看到谁明确提出过部类概念 ，但实际上也早有类似于用部 类结构记述内容的事实。东晋常璩撰写的 《华阳国志》，以地理志、编年史、人物传立类，将远 古至东晋时期的巴蜀史事分为地理、历史、人物三大部分进行编排记述。熟知的 “三宝体”志 书在体例上将志书内容安排并明标为土地、人民、政事三块，也有加文献而成四块的，明代唐枢 的 《湖州府志》、王一龙的 《广平县志》等不少志书采取的都是这种结构法。由 “三宝体”演变 而成的 “四纲体”形式则更加多样：有以 “略”称谓的 “四略体”，分为地略、政略、人略、 献略四纲，如光绪广西 《武缘县图经》；有以 “类”称谓的 “四类体”，分为土地类、人民类、 政事类、文章类四纲，如嘉靖陕西 《醴泉县志》；有以 “纪”称谓的 “四纪体”，分为纪地、纪 官、纪人、纪事四纲，如光绪广西 《浔州府志》；有以 “谱”称谓的 “四谱体”，分为年谱、地 谱、名谱、人谱四纲，如宋曹叔远的浙江 《永嘉谱》；有以 “书”称谓的 “四书体”，分为地 中国地方志 2011年第8期 书、治书、户书、礼书四纲，如万历浙江 《会稽县志》等等①。章学诚在长期的史志实践和研 究中创立了一套完整的修志义例——即 “三书”、“四体”，逐步形成了比较系统完整的修志理论 和主张，从而奠定了方志学的基础。 “三书”即将方志内容从著、录两个角度分为志、掌故、文 征三块，作为志书主体的志是著述，掌故和文征是保存典章制度和文献而辑录的资料汇编。志仿 正史采用纪传体，内分纪、谱、考、传 “四体”，晚年进而修改和增加为外纪、表、考、传、 图、政略等 “六体”。由此可见，“三书”是章学诚对志书内容的最高分类 ，虽然分类角度与三 宝体、四纲体不同，但也是将志书首先分为三大部分。民国方志，因涉猎志书和材料有限，还未 见到有先分大类的例子，通常都直接以事为门、分门别类，常见的志书编排形式也就是志设多 门。 (二)新方志中普遍存在的部类编排趋势。新中国首轮修志一开始，不少地方都按概述、大 事记、地理、政治、军事、经济、文化、社会、人物、附录等 “十大编”或 “十大类”结构逻 辑和排列顺序设计志书的篇 目，初看起来全面系统、科学合理、整齐有序、顺理成章。但随着编 纂实践的深入和