技術優勢與本國市場效果引力模型的驗證.pdfVIP

技術優勢與本國市場效果: 引力模型的驗證 黃幼宜 國立台灣海洋大學應用經濟研究所 黃登興∗ 中央研究院經濟研究所 March 31, 2010 摘 要 所謂的本國市場效果意指, 貿易後將會使大國具規模經濟產業擁有超高的市場佔有率, 反之, 小國則市場佔有率相對偏低。 但, 若考慮到各國技術差異, 本國市場效果則有可 能會被抵銷, 甚至反轉。 雖然已有不少本國市場效果的實證文獻, 在生產技術相同設定 下, 只考慮運輸成本與貿易前市場規模所獲致, 其結論顯然無法解釋許多國家雖小, 卻 能在某些產品上獨步全球的實際現象。因此, 本文旨在分析並檢視技術優勢如何影響所 謂的本國市場效果。 技術效果可以分為兩個層次: 一者為因技術優勢使得成本較低, 產 出提高的直接效果; 其二則是透過廠商貿易後得以存活的間接效果。 據此, 本文利用引 力模型來驗證技術優勢對本國市場效果的影響, 我們選定三個不同屬性的產業, 即傳 統勞力密集的紡織成衣業、 具經濟規模的運輸機具產業, 以及最技術密集的半導體產 業。 我們的實證結果發現: (1) 不同屬性產業所反映之本國市場效果程度不一; (2) 技 術密集產業愈可能出現本國市場效果被抵銷情況, 而且直接和間接技術效果均有相同 結果; 亦即對於技術密集型產業來說, 當出口國具有相對技術優勢, 將促使該國有更多 的出口。 關鍵字: 本國市場效果, 引力模型, 技術優勢 分類代號: F12 ∗聯繫作者: 黃登興, 中央研究院經濟研究所, 台北市南港區研究院路二段 128 號, 電話: (02)2782-2791 分機 204, E-mail: dhuang@econ.sinica.edu.tw。 1 前言 新貿易理論在規模經濟與異質性商品的設定下, 成功地詮釋國家大小如何影響市場規模, 以及產業內貿易型態的現象。 Krugman (1979, 1980) 提出本國市場效果 (home-market effects) 可謂新貿易理論中之顯學; 其意義乃指相對較大的國家, 具規模經濟之異質商品 製造業在貿易後, 其產業規模擴大, 而在國際市場擁有超高 (大於國家規模比例) 的市占 率; 反之, 相對較小的國家, 該製造業的規模縮小。 後續進一步探討本國市場效果的文獻不少, 但多聚焦於本國市場效果成立與否之要件 的檢討。 如 Weder (1997) 的實證發現, 若一國之相對需求較大將出現淨出口, 此時存在本 國市場效果; Hanson and Xiang (2004) 證明較高的運輸成本和異質程度較大的商品, 將使 得本國市場效果更為顯著。 以及 Davis and Weistein (1999)、 Head and Ries (2001)、 Medin (2003)、 Holmes and Stevens (2005), Schumacher and Siliverstovs (2006)、 Crozet and Trionfetti (2008)、 Ghazalian and Furtan (2009)、 Vergil (2010) 等, 分別從運輸成本、 支 出比例與替代彈性觀點, 進行本國市場效果之實證分析。 此外, 文獻上同時也存在對本國 市場效果抱持不同的看法, 特別關注於本國市場效果出現反轉的可能性: Davis (1998) 提 出本國市場效果不成立的另一種可能, 他證明當同質和異質商品均得負擔相同的運輸成 本, 則市場規模可能不會影響產業結構, 則本國市場效果將會消失; Feenstra et al. (2001) 指出當兩國進行相互傾銷 (reciprocal-dumping) 時, 也可能使得本國市場效果出現反轉。 Behrens et al. (2005) 發現非貿易商品之存在, 會抵銷本國市場效果。 此外 Yu (2005) 證 明若消費者對同質商品和異質商品之間的替代彈性夠小, 則貿易後大國在異質商品的