江西社会和谐发展的综合评价与对策研究.pdfVIP

江西社会和谐发展的综合评价与对策研究 ■李小红 社会和谐是建设和谐平安江西的重要内容。文章根据和谐社会的内涵，构建江西社会和谐发展评价指 标体系，对从2000年到2008年江西社会和谐发展进程进行评价，得到的结论是江西一直朝着社会更为和谐 的方向发展。文章还对如何推动江西社会和谐发展提出了相应的对策建议。 【关键词]江西；社会和谐；指标体系 【中图分类号】C912 【文献标识码】A 【文章编号】1004—518X(2010)10—0243—04 李小红 (1981一)，女，南昌工程学院讲师，主要研究方向为管理科学与工程。(江西南昌 330099) 本文为江西省软科学项 目“基于人工智能系统的江西和谐社会指标体系研究”和南 昌工程学院青年基金 项 目“基于智能管理系统的和谐社会指标体系研究”(项 目编号：2008SK003)的阶段性成果。 社会和谐是 民众所 向往 的一种美好 的社会生活状 相处”6个分层指标 ，以及 25个具体指标在 内的和谐社 态，是国家富强、民族振兴、人民幸福的重要保证。自 会监测评价的理论指标体系。 李锋、张德存、朱孔来等 2004年十六届四中全会把构建社会主义和谐社会作为 亦构建了各 自的和谐指标体系，用以评判社会的和谐程 加强党的执政能力建设的五大重要任务之一以来，社会 度。@其中，李锋使用 1997年 一2007年的数据对我国社 和谐 问题受到了社会各界越来越多的关注。江西省 2006 会和谐程度进行实证，得出我国社会的和谐进程呈现波 年提出要 “统筹经济社会发展，建设和谐平安江西”； 浪形 ，和谐程度有降低的趋势。 2009年又强调要 “抓好工业 、扩大内需、推进绿色生态江 综合已有研究，本文将江西省社会和谐发展评价指 西建设、实施民生工程，维护社会和谐稳定”。在此宏观 标体系分解为社会经济、社会安定、社会团结、社会活 背景下，江西社会是否和谐发展既是全省民众普遍关注 力、人与 自然五个方面 (即五个一级指标)，每个一级指 的话题，也是值得重点研究的问题。 标又分解为若干个具体指标 (考虑到数据的可获得性以 及指标本身的代表性，故选取的指标较少)，构建如下指 一 、 构建江西社会和谐综合评价指标体系 标体系。指标权重采用平均赋权法。 有关社会和谐指标体系，已有比较多的研究。国家 (一)社会经济 统计局课题组将社会和谐指数分解为 “民主法治，公平 社会经济是指社会物质财富比较富足，社会产业结 正义，诚信友爱 ，充满活力，安定有序，人与 自然的和谐 构合理，城乡结构合理 ，人们生活水平较高。主要考察恩 江西社会科学 2010．10 格尔系数、第三产业 比重、城乡居民收入比、人均GDP这 四项具体指标来评价社会经济的和谐发展程度。 (二)社会安定 社会安定是指社会政治稳定 ，社会各方面的利益关 系得到妥善的协调，各类矛盾处理得当，社会法治和治 叟一 二。 安状况 良好，人民群众安居乐业。选择每万人律师数、城 2000 20012004 2005 2006 2007 2008年份 镇调查失业率、每万人各类事故死亡率、5岁以下儿童性 图1 江西恩格尔系数 别比作为江西社会安定的评价指标。 (三)社会 团结 尔系数为49．4％，而全国城镇和农村平均恩格尔系数分 社会团结是指人民诚实守信、平等团结、友爱互助， 别 38．9％和43．7％，表明江西人 民生活水平低于全国平 社会道德比较好，能够见义勇为，有比较强的爱国精神， 均水平，还需要加大力度发展。 人民融洽相处。社会团结可以采用合同违约率、消费者