- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大视野 Broadview
强制性标准
有关法律问题刍议
文/朱作鑫
制性标准,是1988年出台的 《中华人民共和国标准化法》 (以下简称 “《标准化
法》”)所规定的内容。自 《标准化法》施行以来,强制性标准在推动技术进步、提高
产品质量、规范市场秩序和促进国际贸易等方面发挥了重要的作用,推动了国民经济
的良好运行与稳定发展。需要看到的是,近年来,随着我国国民经济和社会的不断发
展,有关 制性标准的法律称谓、强制性标准与法律规范的关 等法律问题也越来越
。
引起学界和实务界的关注 本文在此想结合实践对上述问题作简要分析梳理,正本清
源,以期能够对今后的标准化管理工作有所裨益。
制性标准与技术法规的 方标准,在本行政区域内是 技术法规与技术标准的关键区
关系 制性标准”。强制性标准作为一 别是前者具有强制性,后者是
1988 年出台的 《标准化法》 个法律概念,以国家法律的形 非 制性的。我国的强制性标
第七条规定, “国家标准、行 式予以固定,并在多年标准化 准在形式上是标准,实质上却
业标准分为强制性标准和推荐 工作中发挥了重要作用。随着 具有强制执行效力。据此,在
性标准”,同时,该条还明确 我国加入世界贸易组织,近年 我国应 用技术法规来替代现
“ 制性标准”是“保障人体健 来有意见认为应当将强制性标 行 制性标准。
康,人身、财产安全的标准和 准的称谓改为技术法规,理由 对此,笔者认为,确定能
法律、行政法规规定强制执行 是世界贸易组织 《技术性贸易 否使用技术法规来代替强制性
的标准。省、自治区、直辖市 壁垒协议》 (WTO/TBT协议) 标准的关键之处,在于厘清
标准化行政主管部门制定的工 将技术性贸易壁垒分为技术法 制性标准和技术法规各自的法
业产品的安全、卫生要求的地 规、技术标准和合格评定程序, 律含义。所谓强制性标准,根
1 量与标准化Quality and Standardization 2013.10
Broadview 大视野
据我国现行立法和司法、执法 文表述为technical regulation,需 是指 “规定强制执行的产品特
实践,应 理解为依法必须执 要注意的是,“regulation”一 性或其相关工艺和生产方法,
行的国家技术规范的 制性要 词的中文含义,既包括法规, 包括适用的管理规定在内的文
求;使用技术法规来取代现行 也包括政府制定的规章、规则、 件”。此外,根据WTO/TBT协
《标准化法》所规定的强制性标 规定等。如果简单地将technical 议的相关规定,各成员的技术
准的观点从法理上来看,有值 regulation翻译为 “技术法规”, 法规仅在五个正当目标(即国
得商榷之处。具体理由如下: 显然是对regulation 一词的中译 家安全要求;防止欺诈行为;
一是从中国特色社会主义 意做了限制性解释,缩小了其 保护人身健康或安全;保护动
法律体 来看,目前我国已经 外延范围,既不符合世界贸易 植物的生命或健康;保护环境)
形成以宪法为核心,以法律为 组织规则立法本意,也不能完 的范围内制定和实施。我国现
主干,包括行政法规、地方性 整地反映出标准化管理的现实 行的绝大部分强制性标准的内
法规等形式在内的中国特色社 状况。在我国国内,不使用 容要宽于WTO/TBT 协议中五
会主义法律体 ,而依照宪法、 “技术法规”而保 “ 制性标 个正当目标的范围,如果简单
立法法,中国特
文档评论(0)