近三十年宪法学研究的回顾与展望（中）.pdfVIP

《太平洋学报》2009年第3期 近三十年宪法学研究的回顾与展望(中) 杜钢建 郑 军 邓剑光 【摘 要】近三十年来，中国宪法学研究方法经历了一个不断开拓进取的历程，从封闭、单一走向开放多 元；目前它仍有不足，宪法学的发展首先需要在研究方法上有突破。近三十年来，“宪政”概念逐渐为我们所接 纳，并期待摆脱 “民主政治”的伟人论断的影响；在宪政与民主政治、宪政与专政、宪政与民主人权等方面已展开 较深入的研讨；在宪政的发展阶段、社会主义宪政、财政立宪等也展开了广泛研究。目前，台湾 “宪政改革”已进 入研究视野，期待这方面能有更深入的研究。 关【键词】近三十年 宪法学 研究方法 宪政 民主政治 专政 一 、 宪法学的研究方法问题 学界关于宪法学研究方法的考虑，由来已久[】】。只是方法论的自觉与合理运用是新世纪以 来的事。正是随着宪法实践的发展，学者们才以更开放的学术视野努力建立具有专业性、综合 性与多样性的方法论[2]。也有学者认为：由于为历史条件所限，宪法学研究方法上的不足，也是 世纪之交的中国宪法学面临困境的重要原因之一 3【]。还有学者认为，方法多元化的现象已经在 我国宪法学研究中呈现，宪法解释学和规范宪法学是两种研究方法，主要是围绕着实定宪法秩 序进行的宪法学研究，但总体上二者有交叠与共识，并且研究方法是开放性。[4] 事实上，所谓宪法学的研究方法，应该是针对宪法学教育、宪法学研究以及宪法学课程实 践等在内的涉及如何诠释国内外宪法规范与制度 ，以及为推进人类文明的宪法与宪政实施的 各种推理、论证、描述、展示、解释、宣传等手段、途径和方法的总称，目前当然仍是一个见仁见 智的问题。不同的思维习惯、不同的研究 目的会形成不同的研究方法的认同和选择。学者可以 作者简介：杜纲建：汕头大学法学院院长，教授， 太《平洋学报》主编； 郑 军：汕头大学法学院教授； 邓剑光：汕头大学法学院副教授。 本文 上“篇”见 太《平洋学报)2008年第 12期第 1—10页。 [1]胡锦光、陈雄：关《于中国宪法学研究方法的思考》，来源：中国论文下载中心http：A／~avw．studa．neffguoji— afa／060922html。 [2]韩大元：《中国宪法学方法论的学术倾向与问题意识》，《中国法学)2008年第 1期。 【3]梁成意：论《中国宪法学方法论的转型》，《法商研究)2007年第3期。 · 38 · 近三十年宪法学研究的回顾与展望(中) 从我国宪法学教材所表达的研究方法看，第一代研究者采用阶级分析法、历史分析法、比较分 析法、系统分析方法和理论联系实际的方法，第二代研究者呈现多元化研究方法的趋势，如法 权分析5[】、经济分析6[]、规范分析[7]、哲学分析法和诠释分析法等，以及宪法社会学方法、实证研 究方法、逻辑分析方法、价值分析方法、语义分析方法等等。与此同时，也有学者借助CD—ROM 光盘的表现方式，研究宪法、传播宪法教育或研究信息嘲。在中国宪法学研究史上，以光盘集成方 式探讨如何提高宪法宣传力度，解读宪法规范与部门法规范的关系，展示人类立宪成果和学界 权威对宪法问题的研究。在互联网逐渐兴盛之后，宪法学界又开始借助宪法网站的传播方式9[]， 将宪法研究方式从思考维度的不同解读，延伸到科技手段对研究思路的支持。借助纸质的推广 发展到依凭多媒体进而再推进到透过网络媒体的推动，持久地、多面向地研究，发展并丰富着 宪法学研究方式的种类和形式，也体现了宪法学研究方法的复杂性 。 当然，任何一种科学研究方法都有它的局限性。综上所述，从一个方面印证了法学研究方 法有不同层次[10]：如方法论层面上方法包括哲学基础、逻辑 、范式、价值、客观性的研究方法 ；普 通方法层面的方法包括历史分析、比较研究、规范分析、阶级(本质)分析、理论联系实际、系统 分析法；而具体方法层面上的方法，则涉及问卷法、访问法、观察法、计算机技术、统计分析、利 益衡量、价值补充、漏洞补充、文献研究等 【“】。一个学科要发展，关键在于其方法能否取得突破。 宪法学的发展 ，首先应实现宪法研究方法论上的突破[】。 [4]韩大元、林来梵、郑磊 ：《宪法解释学与规范宪法学的对话》，《浙江学刊12008年第 2期。 [5]参见童之伟：《宪法学研究方法的改造》，法《学)1994年第9期