广东、上海装备业竞争力的比较分析.pdfVIP

维普资讯 2004年7月 韶关学院学报 (社会科学版) Ju1．2004 第25卷 第7期 JoumalofShaoguanUniversity (SocialS：cience) Vol_25 No．7 广东、上海装备业竞争力的比较分析 吴昌南 (韶关学院旅游系．广东韶关512005) 装备业是为国民经济各行业各部门提供工艺装 与上海构成比例较接近．因而从国内市场上的竞争来 置和制造手段，包括设各制造、材料、电子和机械零配 看，广东与上海之间在装备业上是一对强劲的竞争对 件等相关行业组成的产业群体 若按现行统计口径划 手 上海装备业是重型装备与轻型装备并驱，稍偏重 分。主要涉及普通机械制造业、专用设备制造业、交通 型的组成结构。2002年上海装备业总产值中重型装 运输设备制造业、电气机械及器材制造业、电子及通 备行业占58．39％，轻型占41．61％；重型装备行业资 产规模 占整个装备业资产规模的50．59％，轻型装备 信设备制造业、仪器仪表及文化办公用机械制造业、 行业占49．41％。广东是轻重并举，略向轻型倾斜的 金属制品业等七大类。 “十五”计划纲要中国家明确 组成结构，2002年广东的轻型装备行业产值占其装 提出了 要大力振兴装备制造业”，党和国家领导人近 备业总产值的5022％，重型装备业占49．78％；轻型 几年在多次讲话中都提及要加快发展装备制造业。各 装备业资产规模 占其装备业总资产规模的56．4％， 省、直辖市也纷纷制定相应的装备业发展战略。在这 重型装备业为436％。东北的装备业主要以重型装 千载难逢，万船竞帆的时刻．广东也必须加快行动，发 备业为主。2002年，东北装备业总产值中，轻型装备 展广东的装备业。 业产值只占30．21％，重型装备业占69．79％；轻型装 一 、 广东装备业与上海进行比较的原由 备业资产仅占其装备业总资产的13．39％，重型装备 建国到现在，我国装备业得到了很大的发展，形 业占86．61％(见表一)。所以从轻重装备业的角度来 成了 “两虎一龙”的三大装备业基地，即广东华南虎， 看，在装备业的资产及产值构成上，广东、上海、东北 东北地区(东北三省，黑吉辽)东北虎和上海龙。三大 三者之间，广东与上海之间的是互为对手，竞争激 基地装备业的产值占全国装备业产值的三分之一。从 烈。而东北装备业资产及产值构成与前两者相差很 三大装备业基地装备业的资产及产值构成来看。广东 大．在这三个地区之间，它都不是前二者的主要竞争 表一 2002年上海、广东、东北地区装备业产值爰资产的轻重行业构成 资料来源：根据新华在线——经济数据特供系统 http：／／data．xinhu~ meCOtll计算而得 对手。因此广东发展装备业必须研究的国内竞争对手 的战略。 是上海．而不是东北。所以广东装备业的发展应该与 二、广东、上海装备业竞争力评价指数 上海进行比较以寻找自身的优劣，制定符合 自身发展 关于产业竞争力评价体系的研究，国内许多学者 收稿El期：2004—