反对利用贸易救济进行贸易保护应多管齐下.pdfVIP

CURRENtFOCUS／日寸事聚焦 ”进 反对利用贸易救济 进行贸易保护应多管齐下 国家 ”的企业可以通过证 明自己连续三年 受到巨大的打击。美 国、欧盟、13本等国 文 苑涛 未发生倾销行为而免受相关贸易制裁。但 家和地区，出现了经济发展停滞、劳动力 ，／——————一 是，如果这些建议通过 ，中国的企业将失 失业率上升的困难局面 。从美 国来看，以 美国的贸易救济提案 去这个权力。 汽车业为代表 的制造业步履蹒跚 ，金融 是赤裸裸的贸易保护行为 第二，采取新 的计量方法计算 “非市 业恢复也需要较长时间。美 国奥 巴马政 美国商务部8月26El出台强化贸易救 场经济 国家 ”的工资水平，使用替代工资 府急于拯救美国经济，提 出了重振出口的 济措施一揽子建议，加强反倾销、反补贴 水平以充分反映包括福利、税收等在 内的 战略。显然 ，在全世界市场 由于经济危机 等措施执行力度 。按照美 国商务部的说 所有劳动力成本。由于中国被美国等发达 而萎缩的背景下，增加美国的出口是很难 法 ，这样做是为了反对外 国的 “不公平贸 国家认为是 “非市场经济 国家 ”，所 以在 的；不过 ，美国也有 自己的算盘 ，美 国只需 易做法 ”；实际上 ，这些建议是美 国政府 计算正常价值 的时候 ，并不是 以中国产 品 要通过各种方法减少进 口就可 以达到一 实施贸易保护政策的又一例证 。 在中国国内的价格作为正常价值 ，而是使 定的效果。因为，即使美 国出口增加不 明 由于中国是全世界受到反倾销、反补 用替代价格。本来，这样做 已经非常不合 显，只要进 口明显减少，美 国的净进 口就 贴等贸易救济措施损害最多的国家，美国 适 ，美 国对 中国产 品的反倾销案件 中，多 会减少，这意味着一部分国内市场 留给了 商务部强化贸易救济措施 的这些建议首 个发达国家都曾被当作中国的替代国，这 本 国的企业 。 当其冲会影响到中国产品的出口。而且， 些 国家的产品成本高，这样就高估 了中国 国内经济有 问题 ，靠堵进 口来解决， 在这些建议中，至少有两个方面看起来就 出口产品的正常价值 ，拿中国产 品出口价 这不是什么新鲜 的办法。l929—1933年的 是针对中国的。 格与这样被高估 的正常价值相 比较 ，自然 世界性经济危机使得市场 问题进一步尖 第一，建议取消给予单个外国出口企 会得 出中国出口产 品倾销的结论 ，而且倾 锐化 ，经济危机也使得西方 国家 的经济 业在特定情况下的反倾销或反补贴豁免。 销幅度往往很高。按照这次建议 的方法， 几近瘫痪 ，工业生产大幅度下降 ，贸易 目前，美国政府对来 自某一国家的某类进 使用替代工资水平，还特意强调包括福 锐减，物价急剧下跌，大量企业和银行倒 口商品实施反倾销或反补贴制裁后，如果 利、税收等在 内，这显然会进一步提高替 闭，失业激增。1932年，整个资本主义世 该国单个出口企业能证明自己连续三年未 代价格，大大增加中国产品被裁定存在倾 界的工业生产 比1929年下降三分之一以 发生倾销行为或连续五年未接受非法补 销的可能性，提高中国产品的倾销幅度。 上 ，失业人 口由1929年 的1000万上升到 贴，则可免受相关贸易制裁。在实施反倾 3000万，还有大量的半失业者。到经济危