汉语修辞史研究综论.pdfVIP

维普资讯 2OO4年 1O月 湛江师范学院学报 Oct．，2OO4 第25卷第5期 JOURNALOFZHANJIANGNORMALCOI上EGE V01．25 NO．5 汉语修辞史研究综论 疏 志 强 (湛江师范学院人文学院，广东湛江524048) 摘 要：从修辞史与修辞学史及语言学其他分支学科如语音史、词汇史、语法史等研究的比较 以及从修辞史自身的“史学”价值角度看，研究修辞史很有必要也非常迫切。汉语修辞史的研究对 象应该是一切可以接触、辨认的汉语修辞文本——包括所有汉语文献典籍和出土文献的语料，也包 括现代互联网上的各种汉语语料资源。修辞史的研究任务就是在历史中探询、揭示、描述各种修辞 现象的生灭规律，寻找它们的内在有机联系和演变轨迹，建构完整的修辞史理论体系。在运用归纳 法、比较法等传统研究方法的同时，也应注意借鉴系统论、控制论、信息论、阐释论等现代理论方法。 要努力挖掘汉民族传统文化宝库中丰富的修辞遗产，充分利用自己的话语 “解释权”采研究汉语修 辞史。 关键词：修辞；修辞史；Or究阶段；方法论；史学价值 中图分类号：H05 文献标识码：A 文章编号：1006—47O2(2O04)O5—0061—07 史的研究成果相比，差别实在是太大了。“照理，必须 先有 《中国修辞史》，然后才有 《中国修辞学史》”，[41因 早在20年前，著名海外修辞学家郑子瑜先生就 为毕竟“修辞是第一性的，修辞学则是第二性的。修 提出了修辞史的概念并作了定义：将“各时代诗文中 辞现象是修辞学的源泉。对修辞现象作历史的研究， 的修辞现象，选择有代表性的，作史的叙述，夹叙夹 不仅对修辞学的深入发展有直接的影响，而且对修辞 议，以明修辞现象的变迁和进化，是修辞史”。LlJ后来 学史的深入发展具有十分重要的作用O9ygg只有进行修 郑先生还撰文呼吁：“希望也会有人肯动笔写，以填补 辞史研究，才能使修辞学史的研究有血有肉，使修辞 这一空白”。 J这个号召得到了袁晖先生的响应：“我 学史的研究建立在更为坚实的基础之上OY$-3J宗廷虎 们清楚地记得郑子瑜先生多次倡导编写汉语修辞史， 先生也认为：“修辞史研究的是修辞现象或修辞手法 我们相信经过大家不懈地努力，郑子瑜先生的宏愿是 的演变发展史，修辞学史研究的是修辞思想、修辞评 可以实现的，历史赋予修辞学者的使命是可以完成 论以及修辞学的演变发展史，两者存在着紧密的联 的。时代呼唤着汉语修辞史的诞生，让我们坚持不懈 系，研究后者要对前者有比较深入的了解，甚至要建 地奋斗吧 J由此可见，修辞史的研究很早就受到修 筑在前者的基础之上。”-5J郑远汉先生强调 “基于汉语 辞学家的关注，但目前所取得的成果还是寥寥可数的 修辞史同汉语史密不可分的关系，研究汉语修辞史的 — — 就笔者所查阅的范围所作不完全统计，单篇论文 意义也就不止在修辞本身。”-4J修辞史的研究不仅对 不过2o余篇，专著尚付阙如。这和相对应的修辞学 修辞学、修辞学史、汉语史研究具有重要意义，事实 收稿 日期12004—09—10 作者简介：疏志强(1963一 )，男，安徽安庆人，湛江师范学院人文学院教师，文学博士，从事汉语修辞学研充。 ① 指当时修辞史研究方面的空白——本文作者注。 维普资讯 62 湛江师范学院学报(哲学社会科学) 第25卷 上，它和汉民族文化史、思想史、文学史、文章史、社会 语修辞史研究》，该文为修辞史研究建构了一个基本 发展史等都有着千丝万缕的联系，它们在研究中可以 理论框架的雏形，对修辞史研究的重要性、对象、范 相互渗透、相互佐证、相互阐释，以使得各自的理论体 围、任务和研究方法，都作了较为系统地论述。在方 系趋于更加完备和成熟。正如袁晖先生所说：“因为 法论方面作者提出了自己独到的观点，例如，他认为 语言的运用是具体的，跟人们的生活更