海上围隔羟基治理赤潮试验研究.pdfVIP

维普资讯 第35卷 第6期 海 洋 与 湖 沼 Vo1．35，No．6 2004年 11月 OCEANOLOGIA ETLIMNOLOGIA SINICA Nov．，2004 海上围隔羟基治理赤潮试验研究* 白希尧 白敏冬 吕吉斌’ 杨 波 周晓见 (大连海事大学环境工程研究所 大连 116026) (海洋生态环境科学与工程国家海洋局重点实验室 青岛 266061) 提要 针对化学药剂和粘土絮凝法治理赤潮存在的问题，2002年8月在胶州湾近岸进行 了 海上围隔杀灭赤潮生物的试验。采用强电离放电的物理方法，将空气中O2和海水中H2O电 离离解成OH等‘自由基，溶解到一部分海水中形成高浓度的羟基溶液，喷洒在围隔内水面上， 其比值浓度为4．2mg／L。当海水中羟基浓度达到0．68mg／L时，赤潮生物叶绿素 。含量低于检 测的最低值。24h后检测杀死灰甲多甲藻、光甲多甲藻、多纹膝沟藻等33种赤潮生物，其致死 率达99．8％，其中藻类孢子的致死率达 100％，海水水质亦有明显的改善。试验结果表 明，羟 基溶液是 目前治理赤潮可行的、有效的新方法。 关键词 赤潮生物，羟基溶液，围隔试验 中图分类号 P593 2002年我国海域共发现赤潮79次，累计面积 20min--24h，导致药剂或絮凝剂受海浪冲击而稀 超过 lO000km2，大面积赤潮主要集中在东海、渤海 释扩散，浓度大幅度降低，低于去除赤潮生物所必 和黄海的近海海域 (国家海洋局，2002)¨。主要赤 需的最低浓度，达不到治理赤潮的 目的。到 目前 潮生物种类、总次数和累计面积比上一年有大幅 为止，国内外提出的几十种治理赤潮方法、几千种 度增加(国家海洋局，2002¨；张永山等，2003)。赤 除藻药剂，大多处于实验室研究阶段，能真正付诸 潮大面积频繁发生 ，对中国近岸海域环境造成了 治理海洋赤潮的寥寥无几(Donald，1997)。 很大的污染，对世界范围内的海洋资源利用和海 近期采用介质阻挡强电离放电的物理方法， 洋经济也造成了严重的负面影响 (周名江等， 将空气中的O 和海水电离离解成 OH、‘O、HO 2001)。 等活性粒子，溶于一部分海水中，制成高浓度的羟 目前，国内外不少学者进行了大量药剂杀灭 基 自由基(OH)‘。OH是进攻性最强的活性分子， 和絮凝方法治理赤潮的研究工作(Geoff，2000；赵 能与所有的生物大分子、有机物发生各种不同的 玲等，2001；曹西华等，2003)，只有 CuSO 药剂杀 生化反应；OH参‘与生化反应属于游离基反应，反 灭赤潮生物和粘土絮凝法在天然海域做了实验研 应速率常数比其它的化学药剂高出9个数量级， 究 (Geoff，2000；Baker，1998；Shirota，1989)。现存在 反应时间约在 1s内(自希尧等，2004；孙存普等， 问题是：(1)药剂、絮凝剂用量过大，存在二次污 1999)。OH能‘快速低浓度致死赤潮生物(白希尧 染，破坏了近海生态系统，絮凝沉淀物对底栖生物 等，2002；周晓见等，2002)，最终将其尸体及病毒 有较大影响，且絮凝沉降的赤潮生物可能在数小 在海水中分解成无害物质(H2O、O2、CO 以及无机 时后吸附效应失效，重新浮游；(2)药剂或絮凝剂 盐等)，且剩余OH经‘20—40min后分解成 H。O和 在海水中不能分解、消失，长期伤害其它海洋生 O，有效地解决了海流、海浪冲击稀释药剂及其残 物；(3)杀灭或絮凝所需 的时间过 长，通 常在 留物危害非赤潮生物等疑难问题，对海洋环境和 * 国家自然科学基金重点资助项目，600310001号；国