灰色聚类协调分析模型及其应用.pdfVIP

维普资讯 第 28卷 第 6期 燕 山大学学报 Vb1．28 NO．6 2004年 11月 JournalofYanshanUniversity NOV．2004 文章编号：1007-791X (2004)06-0549-04 灰色聚类协调分析模型及其应用 陈业华 ，黄元美 (1．燕山大学 经济管理学院，河北 秦皇岛 066004；2．燕山大学 建筑工程与力学学院，河北 秦皇岛066004) 摘 要：以灰色聚类方法为基础，利用协调优先指标与非协调优先指标的性质 ，建立 了一种新的综合评判模型。 实例分析结果表明，该模型具有科学合理、计算简便、分辨率高等特点。 关键词：灰色聚类；协调分析 ；协调优先指标 ；突水 中图分类号：C931 文献标识码：A 0 引言 1 灰色聚类协调分析模型 在多 目标决策支持系统中，通常要在多个 目标 设聚类评价指标的序号为i=1，2，…， ；评价 中依据有关约束条件选择最优 目标，以往的许多评 方案的序号为 k=-I，2，…，F／；聚类灰类的序号为 价方法如灰色关联综合评价 、Fuzzy综合评价及 j=l，2，…，q；Xk，为第k个聚类方案对第 i个评价指 AHP法等，都是事先确定出各指标的优先权重，然 标所拥有的样本数据： 为第 i个评价指标关于第 后把各指标的权重和作为方案优劣排序的依据，评 一 个灰类的白化函数。由文献 [3]可得改进的灰聚 价结果不一定最佳，有的模型甚至还产生决策偏 类权公式 6～ 差。如灰色关联模型中，受两级最小和最大绝对差 的影响，一旦数据列中出现某个极大或者极小值， 0 ● 各节点的关联系数将受到较大的影响…，并且已经 证明 ，当分辨系~ko=o．5时，关联度rE(0．333，1)， 这将致使关联度趋于均值化，不易区分多指标问的 差异，特别是评价对象的评价值相差很小时，将产 其中：20为白化函数 的阈值，其变化形式见文献 生较大的决策偏差。这些方法不足之处在于： [3]，bE[0， ]为 0的个数。 1)灰关联度无论在理论上还是在算法上都存 r朋 1上 定义l设D目= l∑ )叩 l，称Dkj为第 在着一定的缺陷； k个聚类方案关于第 个灰类的加权广义距离。其 2)分配权重较难确定，而且很难避免主观性； 中： 为它们的差异程度，p(p=l，2)为距离参数 。 3)由于不同的评价对象，指标之间的重要程 月 不妨设 ZUjk=I，显然D 愈小愈好。为此，构 度有时差异很大，而上述方法的主要手段是对各评 造如下多 目标优化模型 价对象采用均一的权重分配，从而导致评价的非公 正性。本文采用灰色聚类法处理权重分配，对评价 minD=(DllDl2，…，D ) 指标及约束条件进行协调分析，提出一种灰色聚类 (P。) 协调分析的数学模型，有