社会生产技术组织方式历史规律分析及我国经济发展.pdfVIP

维普资讯 2005年4月 焦作大学学报 No．2 第2期 J0URNAL 0FJIA0ZU0 UNIVERSITY Apr．2005 社会生产技术组织方式历史规律分析及我国经济发展 何 强 郭庆方 (中国人民大学，jE京 100000) 摘要：文章用整个社会经济生产中占主导地位的生产要素来表示该社会的技术组织方式，讨论社 会生产的技术组织方式的历史规律性，利用该规律对我国社会生产技术组织方式的历史发展进 行解释，对我国未来社会生产技术组织方式的可能路径选择进行预测和提出相应的政策建议。 关键词：社会生产技术组织方式；历史规律性；发展的不平衡性 中图分类号：F014．I 文献标识码 ：A 文章编号：1008—7257(2005)02—0027—03 也就缺少充分的竞争)和土地边 际产 出递减规律 的作 1．问题 的提 出 用，且受 自然条件限制太多 ，生产分散 ，自然风险大 ， 社会生产技术组织方式是用在整个 社会经济生 社会生产力表现为缓慢 的经济发展和 自给 自足经济 产 中 占主导地位 的生产要 素来表示 的生产 力发展 阶 占主导 (商 品经济 、贸易不发达)。机器型社会生产 段 。这个概念 的提 出有两个理论来源 ：一个是马克思 技术组织方式 的流动性和社会 性相对手工 型是根本 主义经济学用劳动工具 (劳动工具又隐含着特定的技 性的提高。机器设备可 以移动，受 自然条件限制少 ， 术组织方式)标志生产 力发展 阶段 的思想 ，一个 是邓 生产集 中，可 以进 行社会 化的大生产 ，生产 的商 品化 小平的 “科学技术是第一生产力”的思想。用技术组 程度、贸易规模迅速提高。机器型社会生产技术组织 织方式表示社会生产力发展水平 的特征就是两个理 方式表现为经济 的快速增长 ，社会分工 、经济 的相互 论 的结合 。从社会生产技术组织方式历史发展考察 依赖 ，当然还有经济 的周期性波动 。而智力型社会生 可 以发现 ，社会生产技术组织方式的历史转变与从原 产技术组织方式由于知识 (技术 )天生具有 的公共性 始社会 、奴 隶社会 、封建社会 、资本主义社会 到共产 主 和互补性特征 (汪丁丁 ，1996)，流动性和社会性更 义五种社会类型从低级到高级更替的规律性颇为类 强 ，具有更 强的社会化特征 ，更可以突破交通 、自然条 似 。经历 了和正在经历劳动力 、自然资源 (特别是土 件 的限制 ，生产 的商品化和资源的流动性更高 。从辩 地)为主导的手工型经济 、物质资本 占主导 的机器型 证 的角度看 ，社会生产技术组织方式转变还具有否定 经济 及技术和知识 占主导的智力型经济，呈现出一 之否定的意义，例如 ，知识 (技术 )，特别是信息和生 定的规律性 。本文尝试从历史与逻辑 的统一角度对 物技术 的发展使得土地 (劳动力)在经济 中作用在更 该规律进行深入分析 ，并 以该规律作为分析 的切人 高意义上重要起来 。 点，对我 国社会生产技术组织方式进行历史性考察 。 从逻辑上讲 ，社会生产技术组织方式 的转变是从 低级阶段向高级阶段发展的进化过程 ，具有严格 的先 2．社 会生产 的技术组织方式模式转变的 后顺序。低级阶段社会生产技术组织方式是高级阶 规律性分析 段社会生产技术组织方式的必要前提和基础 ，只有在 手工型、机器型 以及智力型三种社会生产技术组 前者具有一定发展