农民工职业转移特征与影响因素探讨.docVIP

专题报告1: 农民工职业转移特征与影响因素探讨 内容提要：通过对在杭450名农民工1995-2005年职业转移的问卷调查表明，农民工职业跨区域转移十分普遍，转移方向由近至远，转移半径不断扩大，转入地点不断向高梯度城市扩展，实现区域转移后职业相对稳定，约90%的农民工较长时期在同一地点从事同一工作，就业行业相对固定，行业转移主要转入类似行业，工种转移比率略高于行业转移，工种转移中存在被迫“转差”现象。引起农民工职业转移的因素主要是人力资本和社会网络，但是随着农民工进城年限的增加和群体内部的分化，个私经营是引发农民工职业转移的重要因素。 关键词：农民工 人力资本 社会网络 个私经营 职业转移 随着现代经济事业的发展，农村人口逐渐向城市转移，这是所有小农经济国家向现代文明社会转变过程中的必然现象（陆学艺，2002年）。据国家统计局、劳动和社会保障部的调查和推算，到2005年，进城务工的农民工约为1亿人（刘军等，2005），这仅仅是农村剩余劳动力的一小部分。据研究，到2020年，中国将进入上中等收入国家行列，该收入组国家的农村人口比重平均为23%,中国要将农村人口降到这一水平，即使在总人口不增加的情况下，仍需要转移出5亿以上的农村人口，其中大部分是劳动年龄人口（高文书，2006）。农村人口转向城市的本质是农村劳动力转入城市，只有当转入城市的劳动力在城市拥有相对稳定、较高收入的就业岗位，其收入足以支付自己和家庭成员在城市的基本生活支出，其家人才可能转入城市，在城市安家定居，逐步融入城市社会。所以，分析探讨农民工职业转移特征，寻求其转移规律，对于促进农村人口转移、推进城市化进程具有重要意义。 为了真实地反映农民工职业转移的基本特征，我们追述式调查了农民工于1995-2005年间的就业地点、就业行业、具体工作、被雇用或自营、是否兼业农业等职业情况，得到有效问卷450份。在这450名农民工中，由于来杭时间有先有后，1995-2005年间在杭人数不一致，但总体上呈逐年增长趋势，1995年为195名，到2005年达到450名，年均增长9.9%。2005年男性占74.5%，35岁以 下占67.4%，初中及以下学历占56.8%，主要就业分布于服务业（48.3%）、建筑（27.3）、工业（18.6%）、个私（3.4）%、技术服务（2.4%）。其职业转移特征归纳如下： 一、农民工职业转移的基本特征 由于农民工特殊的社会身份与职业身分，其职业转移不仅表现为从农业向非农业，也表现为非农职业中的区域转移、行业转移和工种转移，同时，少数农民工还反兼农业。农民工职业从农业转向非农业已是其固有特征，本文主要分析区域转移、行业转移、工种转移与兼业农业四个方面的特征。 （一）区域转移特征 农民工职业的区域转移，包括两方面的含义，一是指农民工在非本村以外的行政区域内实现非农业就业；二是指农民工在非农就业中至少进行了一次跨区域就业。按照前述两种定义，农民工职业的区域转移特征表现为： 1、跨区域转移普遍，转移方向主要由近至远。按照农民工职业区域转移的第一种定义，在本研究被调查的450个农民工中，2005年共有95.8%的农民工实行职业的区域转移，其中，3.5%转移到本县非本乡、45.0%转移到本省非本县、51.5%转移到外省。按照农民工职业区域转移的第二种定义，在1995-2005年间，共有89名农民工实现了到少一次跨区域转移。其中，转移一次的占69.7%，转移二次的占20.2%、转移三次的占7.9%，转移四次和五次的分别占1.1%。从转移方向上看，大多数有两次以上职业区域转移经历的农民工的转移方向是由近至远，共65名，占73.0%，这类农民工主要是非浙江籍和浙江非杭州籍农民工，由于当地非农就业岗位有限，只能渐次转入杭州大城市。由远至近的转移是农民工第二大职业转移方向，占多次农民工职业区域转移的13.5%（表1），这些农民工大都是浙江籍农民工和杭州籍农民工的回流，其中一些农民工还回到了本村或本乡非本村就业或创业。由近至远再至近转移的农民工与前者的情形也雷同。值得一提的是，由远至近再至远转移的农民工，他们中部分为是中西部和浙江欠发达地区的农民工，其共同特征是都回到了本地就业或创业后不久，再次返回到杭州打工。调查中，一位来自安徽农村的年轻人，他于1991年随叔父去广州学烤鸡，5年后带着近万元资金和烤鸡技术回本镇开了一家烤鸡店，当年就收回成本，第二年又赚回5-6千元，但后来由于本地人大量外出，来镇上赶集的农民越来越少，每次集市延续的时间越来越短，留守的老弱妇孺因消费能力和消费习惯等因素，赶集时也很少在镇上餐馆用餐，使红火了两年的烤鸡店不得不被迫关门，1998年他再次远离家乡来到杭州，至今仍在杭州滨江果业有限公司打工，他的职业区域转移轨迹为5→2→5。 表1 农民工