关于马克思重建个人所有制问题的再认识——从“生产资料论”与“消费资料论”的争论谈起.pdfVIP

第27卷 第 2期 齐 鲁 师 范 学 院 学 报 V01．27 No．2 2012年 4月 JournalofQiluNormalUniversity Apr．2012 关于马克思重建个人所有制问题的再认识 — — 从 “生产资料论”与 “消费资料论”的争论谈起 王暖春 (山东财经大学马克思主义学院，山东济南 250014) 摘要：目前关于马克思重建个人所有制 内涵的争论甚多，其主要分歧最终可以归结为马克思主张重建的是 生产资料个人所有制还是消费资料个人所有制，这两种观点都有 自己合理的一面，但 同时都有其局限性，或忽视 消费资料 占有的相对独立性，或忽视生产资料 占有的决定性作用。要真正把握马克思重建个人所有制的深刻内 涵，就必须准确把握共同占有与个人所有、生产资料与消费资料的关系；必I须以历史的辩证的态度对待马克思的 个人所有制思想，即结合马克思主义的人的自由而全面发展的基本精神和当前社会发展的需要来科学地认识马 克思的个人所有制思想。 关键词：重建个人所有制 ；生产资料；消费资料 中图分类号：A81 文献标识码：A 文章编号 ：1008—2816(2012)02—0007—05 马克思在 《资本论》中写道：“从资本主义生产 “重建人人有份的私有制”和 “重建人人有份的公 方式产生的资本主义 占有方式，从而资本主义的 有制或社会所有制 ”的观点实际上并没有涉及到 私有制，是对个人的、以自己劳动为基础 的私有制 问题的实质，因为现在要解决的是个人所有制的 的第一个否定。但资本主义生产 由于 自然过程的 内容是什么，并不是要解决归谁 占有的问题，占有 必然性，造成了对 自身的否定。这是否定的否定。 的问题已经解决了，即人人 占有这是社会主义的 这种否定不是重新建立私有制，而是在资本主义 根本特征，这里 已经无需讨论了，对于 “重建劳动 时代的成就的基础上，也就是说，在协作和对土地 者的个人财产权”的观点则比较笼统，缺乏现实指 及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础 导的可操作性，个人财产是指什么?并不明确。 上，重新建立个人所有制。”[]( 因此，主要的争论就是重建生产资料个人所 随着我 国所有制改革的进展，对此表述的理 有制还是重建消费资料个人所有制。前一种观点 解出现了争议，有代表性的主要是重建生产资料 认为：马克思的重建个人所有制是指生产资料 由 论和重建消费资料论 ，另外还有坚持 “重建人人有 联合起来的个人共同占有的个人所有制，与消费 份的私有制”、“重建人人有份的公有制或社会所 资料无关；后一种观点认为：马克思的重建个人所 有制”、“重建劳动者的个人财产权”等观点，坚持 有制是在生产资料公有制不容置疑的前提下，重 收稿 日期 ：2012—02～26 作者简介：王暖春(1976一)，男，山东 日照人，讲师，博士研究生。 · 8· 王 壹； 马壹星重建个人所有制问题的再认识 2012年第2 建消费资料的个人所有制。第一种观点强调生产 双方争论的第一个焦点是，社会主义生产资 资料重建，抓住了问题的核心，但是忽略消费资料 料是否可以采取共 同占有形式的个人所有制?争 的重建问题，略显缺憾；第二种观点强调了消费资 论的第二个焦点是，对于人的自由而全面发展而 料重建的直接现实意义，但是否认生产资料的劳 言，生产资料和消费资料的关系如何? 动