中国出口的贸易要素含量——基于非竞争型投入产出的分析.pdfVIP

第14卷第2期 南华大学学报(社会科学版) Vol.14 No.2 2013年4 月 Journal of University of South China(Social Science Edition) Apr.2013 中国出口的贸易要素含量 ———基于非竞争型投入产出的分析 刘培青,詹摇 晶淤 (南华大学 经济管理学院,湖南 衡阳421001) [摘摇 要]摇 HOV模型的思想使得我们必须从要素含量的角度重新审视我国出口内涵。 文章以我国2007年42部门的非 竞争型投入产出表为基础,将进口产品重新拆分,重新计算了2007年出口中的要素含量,发现剔除进口产品,出口要素中间投 入呈现出基础原材料较多,劳动报酬占出口价值的比重较大等现象。 于此,应加快转变贸易增长方式,以获取更多贸易利益。 [关键词]摇 贸易规模;摇 要素含量;摇 投入产出 [中图分类号]摇 F740摇 [文献标识码]摇 A摇 摇 摇 [文章编号]摇 1673-0755(2013)02-0040-04 [1] 摇 摇 中国已成为世界第一出口大国。 但从直观感受 象 。 以生产要素作为一国贸易和比较优势的研究 上看,出口对于国内经济的作用不如德国等国家。 对象,不需要重新界定产品的要素密集度问题,而且 日益增加的出口规模导致了其他国家的不满,中国 其结论在多个国家、多个要素的情况下也是成立的。 出口商品面临的贸易磨擦日益增多。 这使得我们必 伴随着对HOV定理检验的修正,关于贸易要素含量 须重视审视中国出口贸易的本质和增长方式。 的计算方法一直在改进。 从Leontief(1953)开始,有 多年以来,中国的出口商品结构已呈现出以工 [2] Leamer (1980 ) 、 Bowen、 Leamer 和 Sveikauskas 业制成品中电子产品、自动数据处理设备、机床等产 [3] [4] (1987) 、Trefler(1993,1995) 等经济学家对HOV 品为主的形态。 从产品本身来看中国出口商品的技 定理进行检验,但结论却不太理想。 经济学家们开始 术含量比较理想,但这本身和中国以劳动力成本优 意识到国家间的生产率差异和要素价格的非均等化 势参与国际分工的现实是相矛盾的。 而且出口多但 不满足HOV模型的前提假设,Trefler 和Zhu(2000), 赚钱不多的现象也使得中国人开始反思自己的出口 [5] Davis 和 Weinstein(2001) 以及 Falvey 和 Milner 增长方式和真实贸易利益。 (2009)等,通过引入国家之间的生产率差异来改进计 从中国的人口结构来看,中国引以为豪的人口 算方法和数据,得出了比较好的结论。 但是,目前的 红利随着中国人口构成的变化已逐渐消失。 中国是 研究仍然忽略了一个与HOV模型假设不一致的现 一个资源缺乏型的国家,特别是人均资源占有量更 实,即生产投入中进口产品的使用。 低。 这种资源现状使得中国并没有过多的初级资源