英语因果构式探讨MicrosoftWord文档.docVIP

英语因果构式探讨 廖巧云 （四川外语学院研究生部，重庆400031） 原载《外语研究》2007年第3期 摘要： 因果关系具有普遍性和多样性。这反映到语言表达上则形成了多种多样的因果句，但其基本的概念 结构则是一致的。本文在回顾因果句研究的基础上，从心理模型的角度讨论了因果句的构成情况，进而建 立了一个适用于所有因果句而且能够解释因果关系多样性的因果构式。 关键词：因果关系；多样性；因果构式 1. 前言 随着认知语言学的发展，语言学家逐渐意识到：人类的认知方式为解释和分析语言现象提供了一种理论框架。认知语言学认为，语法结构同认知密切相关，语法规则是现实规则通过认知投射到语言中的结果。客观世界的图景通过人类认知这一中介投射到语言中，形成语言设计的总体框架，成为语言运用的总体理据。在人们感知世界的过程中，认知主体（如说话者）的态度、信仰、情感等都将不可避免地渗入其中，影响人们对事物以及事物之间关系的认识过程和结果。这些影响会反映到语言结构上(徐盛桓、李淑静2005)。因果构式就是客观世界事物之间的因果关系通过认知和识解投射到语言中而形成的。近年来，英语因果复句①研究已经引起较多关注（Sweetser1990/2002；沈家煊2003；廖巧云2004；徐盛桓、李淑静2005）。因果复句由主句和从句构成，由连词because等引导。因果构式并不复杂，可简单表示为BECAUSE(α,β)，但这一简单的因果构式表达的因果关系则是多种多样。正是这一看似简单的因果构式的能产性激起我们对之进行探讨和描述的极大兴趣。本文试图以心理模型（mental models）理论为分析框架探讨因果复句，说明从逻辑因果句到实据因果句构成的连续统所表示的因果关系的多样性问题。 2. 因果句的分类研究回顾 Quirk等从句法功能的角度对因果句进行了讨论，认为原因句可以分为直接原因句和间接原因句两类。表示原因分句和母句之间的直接原因（DIRECT REASON）关系主要有以下四类：原因与效果，前因与后果，动机与效果和状况与后果。间接原因句的原因分句表示的间接原因同“主句所表示的情景无关，只是作为有关的话语的言语行为的一个含蓄的动机”。（Quirk et al 1985：15.45）表示间接原因的分句均是语体外加状语。如： （1）She watered the flowers because they were dry.（直接原因句） （2）Vanessa is your favourate aunt, because your parents told me so.（间接原因句） Sweetser（2002）的三域理论区分了“行、知、言”三个概念，系统地说明了各类复句所表达的语义关系。沈家煊（2003）应用“行、知、言”三域划分来说明因果复句表达的语义关系。因果关系三个域的区别可以从小句的不同性质来说明：（1）行域：小句是句法语义单位；（2）知域：小句是逻辑推理单位（前提和结论）；（3）言域：小句是言语行为单位（请求、提问等）（同上）。例如： （3）John came back because he loved her.（行域） （4）John loved her, because he came back.（知域） （5）What are you doing tonight, because there’s a good movie on.（言域）(Sweetser 1990/2002:77) 廖巧云（2004）根据因与果之间的关系是否符合事理逻辑，将因果句划分为逻辑因果句和实据因果句，主要探讨了二者在语义、结构、句法功能等方面的区别和实据因果句的表述机理，并就三域理论在因果句研究中的划分提出了异议。认为就因果句而言，把实据因果句的言域和知域合并在一起就称为言域。这样，可以将“逻辑因果句”同“行域”对应起来，把“实据因果句”同“言域”对应起来，使因果句的分类和解释比较简明。如： (2’) Vanessa is your favourate aunt, because your parents told me so. → (I can say that) Vanessa is your favourate aunt, because your parents told me so.（言域）（实据因果句） (4’) John loved her, because he came back. （实据因果句）→ (4’a) Because (I know that) he came back, (I guess that) John loved her.（知域） (4’b) Because he came back, (I can say that) John loved