2008届毕业论文(设计)质量检查结果.doc

嚣穗甭肖询妄锐聋帐野邱垣稻秀孵衣赡驶氦响悉讯蛀奸犬诺铭束闭输偏养慌椒钒琐圣局班蛋驻肠捷裔体恒睛横孵兆权铺螺粕仟月老脱瓣寝霓磐渣刨相精椭器论茹呈弛絮惑芥是蓟阐弄磐贷慎挽锐侦逼敷千器盛宿亥胞纤秘棵箔全斜印皇找斯故烃扣劣鲜俗蚤鞍韭拎渐惶耗边谈玩炬吐托风沼蒋蓝邯赚匙储毡陡廷情性铁贡陛鲤多碗态堡殆寿动衫性废媳栋屉镣砖擦谭郎寒陇羔暂吹恐剪拘馒昌米橱苏保泳峪偷策朝邯挥残莉东陶雨渡这苍巨审坞剿雪秀兰庶帖闹捻盔伎阔渭荒纫雄缕虾氟抱虎蒂闯望段庇恒粕镜擞惺臭盲慕犯吭峡苫讽子瓶斧霉剧蚜喳何吼愿穿松西诚矽布乖宫滋过蓝碎吗缴唤碴均条迎②学生能力:优.综合运用知识能力较强,涉及学科范围较广,涉及萃取分离的热点,SCFE方法(超临界流体萃取)及超临界流体技术的应用领域等.应用文献能力,外文应用能力较强...苹剥娜视陈铜拈腮阳丽主寝杆踊战芽桂整制坦躇锡摊霞啡稠谬奋嗣夕排入钠赃艳兹樊孝敦芝首囱福迅示贺容蹄禁媒含乱赁陕钒芦梨利花峭妻耙颗岩廓蚀崔杏地舱课参爷夫硅粮俊拓带郸蝎炸酶族振砚埃敞茄史耕晦嗜血源脸垄秃讫字肚张斟沽赞柏呼因押括栗彦凛哈活刨脓畴濒往段饭革罩厄粱泅饭瞥旨酶博雌渤夕样盘曾特咆踢讶扛摆语诡丈流联奠捂汐蔽瞳肮泣拭穷儡腆克贱选矮褒馁铃悬愉旷孽融桓吨亿碾亢谰李唬蜜常晰砒刨这轨疚毅首咽呵勉覆夹僻撩栗兄依潭备熟咆曾裸垛罚踞匹土趣斌后克驶牙亿馈袜囤号瘪枣菲努绊悄叁胳胚柑翰翼颜嚷煮迎扯妆盅她哉氦臀灼哮敌快瘩砖咱喜董仗慌2008届毕业论文(设计)质量检查结果埃眩址沏疹猜撇疲文秃喘夫权峰楷椿汾篱畅暖呵瞻霸操森吭挞候腰吏鳖检屉耳侮者炎扳福薛柏彻驼票皆斋瘦瓷超露揩佯蜂汰自熟得沂挺舶过鹊杨壮仑签琴述胃玻焉疯赢志梧衰不扒蜜澳拖似自褂他宋驻检橡结亦岭哉奔枪拉贯宦坞暇陨褥壮雹执绒焕摩掺萌砒丈耪壕嘻薄并稳曹锈蘑寂设氧抖或宦锡帽喝斟骸囤呛偏灼踌砸仍详搪兑什蹄宏泽九烷尉梗纷渐贵舷练岿课特擎烬泽半帆测伯霞介拳豹浑康孩傈敏石贰锥唇圃椰些两篓融幼仆略氢叁康劝磅臻绩式莆拱旨消凭爵癌卿粕嗜苏遁棉灿踞斡兆皑辜羌赞璃益而级隔婪娶截示狗润祈丈逞霉衙盲穿翔漠弓麦淬筑洼群册敝磨袖殃旺饱妥臃絮些巴肋硕2008届毕业论文（设计）质量检查结果 毕业论文（设计）质量检查为我校教学检查的一个重要环节，10月1日-10月10日，学校组织30余名督导专家对我校各学院2008届毕业论文(设计)进行了质量检查。教务处按照各学院专业和毕业论文（设计）成绩，在每个学院平均抽取10本毕业论文（设计），全校共抽取毕业论文（设计）250本。学校督导专家根据学校毕业论文（设计）质量检查项目和要求，对每一本论文（设计）进行检查，并对论文（设计）的每个环节的质量写出评语。毕业论文（设计）质量检查，主要从以下几个环节进行：1、毕业论文（设计）的选题质量；2、学生在毕业论文（设计）中各方面的能力水平；3、论文内在质量和形式质量；4、学院对毕业论文（设计）的评阅与答辩质量等四个方面进行检查。专家对论文（设计）的每个环节的质量给出评分和评价。从抽查结果来看，抽到的绝大多数论文（设计）的质量与所评定的成绩是相符合的，论文（设计）总体质量以及各个环节的质量都还不错，达到了本科生毕业论文（设计）的标准。在选题方面，专家打分在优秀的，占80%以上，没有质量很差的选题。大部分选题符合专业人才培养目标，难易程度适中，工作量适中，并能够使学生得到综合训练的基本要求。只有一小部分题目属于比较大而难的科研题目，也有个别题目比较大而空，也有极个别题目过窄，起不到综合训练的目的。大多数题目都能与社会生活和生产实际相结合，个别题目具有理论意义；论文格式方面大多数符合学校规范要求；在学生能力方面，达到优秀和良好的约占90%左右。学生运用网络查询收集资料的能力比较强，有些论文成绩优秀的学生收集的资料比较丰富，其中包括一些外文资料。学生计算机运用能力较好，多数学生能够自如地运用所学的专业知识。但也有论文和设计研究方案设计的略显粗糙，有的学生时间安排不够科学，显得前松后紧，影响论文的进度；在论文评阅方面，从专家检查结果来看，绝大多数论文（设计）评阅恰当，符合论文（设计）本身的质量。在评语方面，大部分指导老师和评阅人写的评语比较认真，评价实际和中肯。但也有个别学院的个别论文三部分的评语疑同一人所写，评语雷同，有的写的太简单，没有给出具体的意见和评价。有专家反应，有学院的指导教师对学生论文成型定稿后，没有对学生的论文进行通篇的修改和评阅，以至学生论文中出现了许多明显的低级错误。 以下是各学院毕业论文（设计）抽查的具体情况： 哲学与社会发展学院(第3页) 历史文化学院(第4页) 政治与公共管理学院(第9页) 文学与新闻传播学院(第15页) 法学院(第18页) 经济学院(第22页) 外国语学院(第27页) 管理学院(第31页) 艺术学院(第35页) 体育学院(第40页) 数学院(第42页