美国司法裁判文书制度考察兼论我国司法裁判文书的改革——读《JudicialProcess》有感.docVIP

美国司法裁判文书制度考察兼论我国司法裁判文书的改革——读《Judicial Process》有感 《前沿》2005年第l0期 美国司法裁判文书制度考察兼论我国司法~-Y-U文书的改革 —— 读{JudicialProcess))有感 王宝文 (内蒙古大学法学院呼和浩特010021) 【提要】美国的司法裁判文书具有逻辑严谨,论证详实的鲜明特点,在各种类型的判决 书中独树一帜,其裁判文书风格是在特定的法律文化,法律制度环境作用下形成的,本文总结 了美国裁判文书的特点并分析了其成因.在此基础之上试图对我国裁判文书改革遇到的困惑寻 找出路. 【关键词】裁判文书公开不同意见改革 【中图分类号】D926【文献标识码】A【文章编号】1009--8267【2005】l0l6l—05 综观当今各国的诉讼制度,可以发现判决书 的构成要素一般有三个:一是判决主文,其基本 内容是法院根据认定的事实和相应的法律规定, 对争端所作的处理决定;二是认定的事实,即法 官通过审判,依据证据查明,认定的事实;三是 判决理由,包括认定事实的理由和适用法律的理 由.上述之要素是一份判决书应当包含的基本的 内容.判决书的基本构成要素是相同或相似的, 但各国判决的风格和体裁会有明显的差别或不同, 这是因为各个国家有其独特的司法传统,司法体 制,司法理念,以及在这基础之上形成的对判决 书功能的不同理解和定位.从判决的风格和题材 出发,大体上判决书可以分为以法国为代表的大 陆法系类型的裁判文书和以美国为代表的英美法 系类型的裁判文书.大陆法系国家在法典主义传 统的影响下,认为法官的职责在于严格地适用法 律,法官制作裁判文书只需简要说明法庭查明或 认定的事实及适用的法律即可,其形式逻辑三段 论的推理模式使得裁判文书具有明确简洁的特点. 英美法系因为其具有的判例法背景,裁判文书在 整个国家的法律生活中具有更重要的作用,判决 书不仅仅是宣布判决结果的文书,而且创立规则 成为以后类似案件审理的依据,在这样的裁判文 =功能定位的激励下,法官采用归纳推理的方法, 习惯于旁证博引撰写篇幅宏大,论点详尽的判决 书,公开讨论价值问题,公开展示不同意见.两 种类型的判决书,各有所长,各自基于一定的历 史和现实背景,无法简单得出孰优孰劣的结论. 两大法系在各方面都在不断地互相学习,在裁判 文书的改进方面也不例外,一些大陆法系国家早 已不是纯粹的一种类型,例如希腊,意大利,瑞 士等国,其判决经常引用以前的判决和学术论着, 阿根廷,芬兰,瑞典的判决书中开始出现不同意 见. 我国的判决书类型基本上属于大陆法系,典 型的形式三段论推理,以对判决书认定结论的陈 述为主要内容,轻判决理由的论证推理,例如在 刑事审理中,法官很少对案件进行法律分析,典 型的引证方式是”根据××法律第××条,判决如 下”.与司法公正的价值要求相比,现通行的判决 书显得粗糙,简单,尤其是判决理由部分过于程 式化,虽然我国的司法裁判文书改革已经进行了 很长时间,但判决书质量的提高却很缓慢,这是 因为以往的改革中一直将判决书的改革与其他司 法制度改革相分离,只针对特定问题,与整体制 度设计无关,所以要在以后继续进行的改革中有 突破性的进展,就要在借鉴国外已有经验的基础 上,与相关司法制度改革相联系,更好地发挥改 . 】61. 革的整体效能. 在阅读过威廉.L_雷诺德的(JudicialProcess)) 之后,有感于美国裁判文书内容的开放性与逻辑 推理的严密,所以在本文中集中介绍了美国裁判 文书制度的特点,以期对我国裁判文书的改革有 所启示. 一 ,美国司法裁判文书制度考察 在普通法国家,严格区分初审和上诉审的功 能,初审法院认定事实而且其认定结果一般不再 受到上诉法院的审查.上诉审查一般只限于程序 方面和法律解释方面的问题.上诉法院的法官是 在初级法院整理得非常完备的书面材料的基础上 进行审理,他们的主要任务是找出法律上的错误, 规范法律的适用.整个英美国家的法学教育就是 围绕上诉审司法展开的,关于裁判文书的理论探 讨也多以上诉审的判决书为研究对象,所以本文 以上诉审判决书为研究对象分析美国司法裁判文 书制度的特点. 第一,在判决书制作过程中,每一位法官都 有充分的参与,都对判决结果的作出施加有力的 影响.合议庭的法官们之间的关系密切,有延续 性而且富有活力,他们聚到一起并不只是为了投 票,他们相互交流,相互影响.传统上在上诉法 院,主审法官在召开关于案件的会议之后或经过 暂时性表决之后,根据自己或大多数法官的意见 分配法官起草法律意见,接着伴随着不同意见的 多数(或相对多数)意见在法官中传阅,在这一 过程中多数意见是暂时性的,它很有可能发生改 变,因为为了达成一致意见,法官们相互间不断 进行着说服与妥协,显示在判决中就是虽然判决