弗洛因德里希与广义相对论在德国的早期检验.pdfVIP

《科学文化评论》第 10卷 第 3期 (2013)：41—61 4l 科技与社会 弗洛因德里希与广义相对论 在德国的早期检验 朱慧涓 摘要 在广义相对论的历史上，弗洛因德里希扮演 了一个特别的角色。他是第一个 对广义相对论感兴趣并致力于为广义相对论寻找天文学证据的天文学家，也是长 期以来一直给予广义相对论实际支持的唯一一位德国天文学家。然而，在多种因 素的制约下，他早期检验广义相对论的种种努力并未有任何实质的收获。与德 国 一 流天文学家的正面交锋也令他的科学事业一度 陷入困境，检验广义相对论的工 作直到威廉皇帝物理研究所的成立才逐渐恢复。1919年英国传来的好消息给爱因 斯坦塔的建立提供 了契机，这个新天文台成为验证广义相对论的新阵地。本文一 方面着重呈现弗洛因德里希在 1911．1920年间为检验广义相对论所做的工作，另一 方面借助他的检验工作及事业发展来揭示德 国天文学界早期对广义相对论的态度。 关键词 弗洛因德里希 爱因斯坦 广义相对论 光线弯曲引力红移 水星近El点进动 天体物理学 引言 1911年6月 ，爱因斯坦完成了一篇论文 “论引力对光的传播的影响”①。这 篇文章扩展了他 1907年对引力问题的思考。在等效原理的基础上，他推出了两 条结论，其一是太阳光的谱线与地上光源的对应谱线相比要稍微偏向红色一端 ， 即引力红移效应；其二是光线在引力场中会弯曲。爱因斯坦这时开始正式将引力 作者简介：朱慧涓，中国科学院自然科学史研究所硕士研究生。 ①见爱因斯坦2002a，文件23，1911年6月21日收到稿件，1911年9月 1日发表在 《物理学纪事))(Annalen derPhysik)上 。 42 《科学文化评论》第 1O卷 第 3期 (2013) 问题作为自己的主要研究对象。从初期发展的静态引力场理论到后来推广至一般 化的引力场理论，爱因斯坦经过近五年的艰苦努力才得到了他心目中理想的相对 性引力理论，他称之为 “广义相对论”。尽管爱因斯坦在研究引力问题的过程 中 费尽周折，但是他并没有等到尘埃落定时才提出要对 自己的理论进行检验，相反， 早在 1911年的文章中，他就清晰地表明自己的态度 ：“非常希望的是天文学家们 能够过问此处提的问题” 。完成文章的几个月后，他找到了天文学家弗洛因德 里希 (ErwinFreundlich，1885—1964)②。 从那时起，弗洛因德里希就踏上了检验广义相对论的漫长旅程@。在这个过 程中，他为这项工作付 出了诸多努力。早在 1914年，他就为检测光线弯曲效应 远赴俄国观测 日食，但第一次世界大战的爆发使他功亏一篑 。在对引力红移效 应的研究毫无进展的情况下，他开创性地使用统计学的方法来研究恒星光谱线的 红移。在掌管爱因斯坦塔 (Einsteinturm)期间，他又组织了多次日食远征行动。 到了20世纪20年代末期，为了得到更清晰的 日食图像以及更精确的测量值，他 设计了一种特殊的天文照相仪 [Hentschel1997，P．103】。 然而，说到广义相对论的天文学检验 ，人们联想到的人物往往是爱丁顿 (ArthurStanleyEddington，1882—1944)。1919年 11月6日，英国皇家学会与皇 家天文学会举行联席会议，宣布爱丁顿等人率领的英国日食远征队最终证实了广 义相对论预测的光线弯曲效应。这一表态使广义相对论成为了世人关注的焦点， 爱因斯坦也随之在国际上声名鹊起。而爱丁顿作为证实了爱因斯坦预测的天文学 家，自然也得到了不少的关注。爱丁顿的工作不仅获得了爱因斯坦的赞扬，而且 还被赋予一种更深远的意义：它象征着德英两国科学界的通力合作，并为修缮这 两个前敌对国在 “一战”后的关系做出了巨大的贡献。 相较之下，弗洛因德里希的科学发现之旅就显得一波三折。突如其来的战 争不仅使他失去了观测 日食的机会，还令他遭受牢狱之灾。而且，他检验广义 相对论的工作不但长期得不到德国同行的响应，还招来了他在柏林皇家天文台 (K6niglicheSternwarte)的上司斯特鲁维 (HermannStruve，1854—1920)的不满。 他为检验广义相对论做出的种种努力甚至因为与时任德国天文学会主席以及慕尼 ① 见爱因斯坦 2002a，文件 2