2011年Ms4．6瑞昌-阳新地震的震源机制及发震构造探讨.pdfVIP

第 35卷 第2期 地 震 地 质 Vo1．35．No．2 2013年 6月 SEISMOLOGY AND GEOLOGY June，2013 2011年Ms4．6瑞 昌一阳新地震的 震源机制及发震构造探讨 张丽芬 ’ 姚运生 廖武林 1)中国地震局地震研究所 ，地震与大地测量重点实验室，武汉 430071 2)中国地震局地球物理研究所 ，北京 100081 摘 要 2011年 4．6瑞昌一阳新地震是瑞 昌地 区继 2005年 M5．7地震后 的又一 中等强度地震 ， 文中从多角度对此次地震的发震构造进行了探讨。利用双差定位法进行的地震精定位结果显示 ，主 震发生在 NE向断裂 的西南端 ，余震 的分布则呈现 出沿 NNE和 NW两个方 向展布 的特征 。野外考察 发现 ，等震线长轴方 向为 NE，沿此方 向烈度衰减较慢 。考虑震源时间函数 的影响，采用波形反演方法 得到了此次地震的震源机制解 。节面 I走 向302．2。，倾角 68．2。，滑动角一3．8。；节面 Ⅱ走 向33．6。，倾 角 86．5。，滑动角一158．1。。综合分析认为，NNE向郯庐断裂 的南端隐伏段 (瑞 昌一武穴断裂)为此次地 震的发震构造 ，而与 NW 向断裂的共轭作用造成了部分余震沿着 NW 向分布 的特征 。 关键词 矩张量反演 瑞 昌一阳新地震 发震构造 中图分类号：P315．2 文献标识码 ：A 文章编号 ：0253—4967(2013)02—0290—10 O 引言 北京时间2011年9月10日，在江西九江瑞昌和湖北阳新交界地 区发生M4．6地震 (中国地 震 台网中心定位结果 ：115．4。E，29．7。N)。本研究 中，我们称此次地震为瑞昌一阳新地震 ，这是 继2005年 11月九江一瑞 昌M5．7地震之后 ，发生在该地区的又一 中等强度地震。此次地震有 明显震感 ，所幸并未造成人员伤亡 ，但却引起 了社会各界 的广泛关注。对于中国中部这样一个 传统意义上的少震弱震区，上述两次地震后 ，构造应力场是否发生了变化?如果答案是肯定的， 那么应力场的改变对区域未来地震趋势的影响又如何? 为了回答这一系列的问题 ，一个重要的切入点就是对该 区域引发 中等强度地震的发震构造 进行深入研究 。对于 2005年 M5．7九江一瑞昌地震的发震构造 ，存在几种观点。江西地震局在 《九江一瑞 昌地震现场科学考察报告》中指出，NE向丁家 山一桂林桥一武宁断裂的北段为本次地 震的发震构造，主要依据为地震烈度等震线呈 NE向长轴分布和该断裂为瑞昌盆地 NW缘控制 断裂 ，地表表现较清楚 。李传友等 (2008)推断瑞 昌盆地边界 NE向的丁家 山一郎君山断裂为本 次地震的发震构造。吕坚等(2008)认为九江一瑞 昌地震序列的主震可能是 由瑞 昌盆地 内的一 条 NW 向隐伏断层活动引发 的。那么此次瑞 昌一阳新地震 的发震构造是什么呢?本文主要从 地震学及地质学的角度来综合分析 ，讨论此次地震的震源机制和发震构造特征 ，这对于中国中 [收稿 日期] 2012—12—21收稿 ，2013—02—05改回。 [基金项 目] 国家 自然科学基金 和中国地震局地震研究所所长基金(IS201102643)共同资助。 2期 张丽芬等 ：2011年M 4．6瑞 昌一阳新地震 的震源机制及发震构造探讨 291 部地 区未来地震灾害趋势判断有着重要意义 。 1 地质构造背景 瑞昌一阳新地区位于秦岭一大别造山带 (QDB)和扬子准地 台(YZP)的交界部位 ，因此该区 域同时受这两大构造单元 的控制。此外 ，此次地震的震 中靠近郯庐断裂 (TLF)和襄樊一广济断 裂 (XGF)的交会处 (图1)，这2条断裂均为区域性深大断裂。郯庐断裂走 向NNE-SSW，是中国 大陆东部一条古老而现今仍在活动的巨型断裂带 ，产状陡立 、切穿地壳 ，它经历了长期而复杂的 演化过程 (徐嘉炜等 ，1995；刘和甫，1999；侯明金等 ，