- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
湖南省教育科学研究工作者协会2012年学术年会资料
教育科学课题评价指标体系研究
彭蝶飞,谭日辉
(长沙师范高等专科学校 科研处,湖南 长沙 410100)
摘 要:目前教育科学课题评价指标体系的构建与实施往往只关注宏观思路的构建,确立和选取评价指标时缺乏对不同研究内容和研究性质的考虑,且指标体系的内容不够具体和明确。为此,教育科学课题评价体系的构建要遵循全面完备、科学合理、客观公正和简易可行等原则,并以此制定出一个相对完备的教育科学课题评价指标体系。
关键词:教育科学课题;课题评价;指标体系
一、引言
科研工作评价是评价资助者、管理者和研究人员认识其工作质量和绩效的一种机制,是改进科研管理、优化创新环境和研究成果质量保障的重要内容。[1]教育科学课题评价既是对教育科学发展前沿的审视,又是对教育科学研究经费投向绩效的评估;教育科学课题评价既能为提供正确的导向成果转化生产力供良好的制度保障宋春霞通过调查分析建立了一个比较全面的课题的评价指标体系并采用层次分析法确定各指标的权重。) 1.国内有影响的专家、学者 1.8 2.省内有影响的专家、学者 1.5 3.博士、教授 1.2 4.教授 1.0 5.博士、副教授 0.8 6.副教授 0.6
(三)教育科学课题评价指标体系的具体操作
首先,第j位专家对第m个项目第i项指标的评分值记为 (i=1,2,…, s; j=1,2,…,n), 然后,再将该项指标的分值乘以该项指标的权重系数,得出某个专家对该项指标的得分;最后将某个专家评价各项指标得分加总,即得出某个专家评价总分。其计算公式为: 式中表示第j个专家对第m个项目的评分。
其次,计算综合评价值。已知第j位专家对项目m的总评分为,且第j位专家的权重值为,则全体专家(n个)对某项目(m)评价的平均分值,可以通过以下公式计算:
第三步,分值比较,确定立项。依据以上综合计分的方法,依次对m个项目进行综合求值得…,。比较以上m个值的大小,根据立项指标限制确定哪些项目可以立项。
总之,教育科学课题评价指标体系的构建旨在可以通过一些全面、科学的评价指标和评价程序,对课题研究进行细致的指导和监控,不仅帮助课题研究能够在指标体系的引导下,不断地实现发展和创新,而且还帮助研究人员藉此来明确和树立正确的科研理念,从而保证课题研究的健康发展。因此,这仍需要研究者们在持续的研究实践中,不断地对课题评价体系进行更为深入的思考。
参考文献:
[1]曾天山. 教育科研评价体系现状与改进思路[J].中国教育学刊,2009(9):82-86.
[2]李倡平.教育科学规划课题申报的设计与论证
文档评论(0)