影响外商直接投资区域选择的因素.docVIP

影响外商直接投资区域选择的因素厦门大学经济学系 黄梅波　《国际经济合作》90年代末期以来，我国外商直接投资在区位选择上出现了明显的由南到北转移的趋势。依据国际直接投资的相关理论，从成本因素、市场因素、集聚效果、政策因素、地理位置及文化联系五个角度，本文提出了—— ? 　　外商直接投资是我国自1978年以来改革开放的重要成果之一。到目前为止，我国已成为世界上最大的吸引外商直接投资的发展中国家。从90年代初开始，中国成为世界上仅次于美国的第二大国际直接投资流入国，年国际直接投资流量达到450亿美元之巨，到90年代末期，我国成为世界上仅次于美国、英国的第三大国际直接投资流入国。截止2002年6月底，全国共批准外商投资企业405180个，合同外资金额7892.81亿美元，实际利用外资4198.02亿美元(外经贸部外资司统计)。 ? 　　趋势和区位变化 ? 　　在改革开放初期阶段，我国吸收的外商直接投资主要来自港澳台地区，这些华人资本比较强调血缘关系和历史上的经济文化联系，在投资区位上的选择高度集中在东南沿海一带，尤其是珠江三角洲和闽南地区。广东福建作为我国最早对外开放的窗口，加上地理位置优越，在吸收外商直接投资和经济建设中具有显著的特点，带来了我国吸收外商直接投资的第一个高潮。 ? 　　1984年我国东部地区吸收的外商直接投资及其他投资占全国各地区的96.73％，其中，广东就占73.42％。90年代以来，中国全方位开放格局日渐形成，欧美跨国公司开始大规模进入我国，不断抢占中国市场。与港澳台投资企业相比，虽然欧美日在华投资也高度集中在沿海地区，但在投资区位的选择上，他们更集中在以长江三角洲为核心的中部沿海地区，以及环渤海湾为中心的北部沿海地区。 ? 　　上海作为我国传统的沿海工业发达城市，是我国经济建设和改革开放的前沿地带，特别是在1990年国家对浦东新区进行的开发开放，吸引了大量技术、资金密集型大资本以及金融资本的进入，带来了我国吸收外商直接投资的第二个高潮。尤其是90年代末期以后，随着中国加入世贸组织前景明朗化，跨国公司在华投资进入大发展阶段。 ? 　　目前，世界500强企业中已有260家进入上海。为实现生产与开发一体化，缩短新产品生产周期，跨国公司纷纷将研发中心与地区总部一起迁入上海，以更快捷地实施本土化战略。 ? 　　有关学者在对我国外商直接投资的区域变化进行研究时发现，在 1983—1999年我国引进的外商直接投资中，南部沿海地区(福建、广东、广西、海南)所占的比重在不断下降，由73.3％下降到43.5％，减少了29.85％；而中部沿海(上海、江苏、浙江)所占的比重则由3.8％迅速提高到24.5％，增加了20.7％。南部沿海地区减少的外商投资份额，约有69.5％转移到了以上海为中心的长江三角洲地区。这些数据表明我国吸收的外商直接投资的区域重点已发生了变化，出现了明显的由南向北转移的趋势。 ? 为什么80年代和90年代外商对我国的直接投资具有明显不同的区位特征，为什么近年来外商在华投资出现了由广东福建到上海江苏一带明显的区位转移?本文试图依据国际直接投资的区位选择理论对影响外商直接投资区位选择的重要因素进行分析。为不分散研究的重点，本文选择广东作为80年代外资流入的典型地区，选择上海作为90年代及21世纪初跨国公司及其他外商直接投资进入的典型区域进行分析。事实上，福建的外商直接投资具有和广东相近的特点，江苏、尤其是苏南也是外资近几年选择的重要区域。而且，不仅是跨国公司，即使是台资，近年来也出现了明显的由福建、广东北上上海、苏南的趋势。 ? 　　区位选择理论及实证分析 ? 　　国际直接投资区位选择问题是现代区位理论研究的前沿问题之一。本世纪60—70年代以来，对国际直接投资区位理论的研究和文献应该说不少，在这些研究基础上，形成了工业区位理论、产业组织理论、国际贸易理论等流派；但是，迄今为止，还没有一个国际直接投资的一般区位理论，近期，在国际直接投资区位理论中占主流的仍是邓宁于 20世纪70年代提出的国际生产折衷理论。 ? 　　邓宁的国际生产折衷理论认为，一个企业拥有所有权优势和内部化优势后，不是通过出口或许可证转让而是选择向特定国家直接投资进行国际生产，是由于东道国具有区位优势。邓宁认为影响国际直接投资的区位因素主要有四种：市场因素包括市场规模和潜力、成本因素、贸易政策、以及投资环境。邓宁认为，随着经济全球化的迅速发展，跨国公司的区位选择不仅要考虑传统的区位选择因素，还要重视交易成本、动态外在经济性、知识积累、技术创新等因素。 ? 　　邓宁1998年总结了20世纪 90年代末期国际直接投资区位理论的发展新趋势。第一个趋势是跨国公司趋向于进入那些法律制度比较完善、保护知识产权的国家和地区，趋向于进入那些拥有较多智力资本和高素质人才的