第三次产业革命与渔业发展的思考.DOCVIP

中国水产学会 第三次产业革命与渔业发展的思考 在全国的水产学会年会上，向各位专家学者做报告是一难题，因为对具体的水产产业和水产科技的了解不如在座各位深入，因此，今天就汇报自己的读书体会，抛砖引玉，也许能对我国渔业的发展有所启迪。 在人类文明史中，经历了两次产业革命，每次革命都促使科学技术和社会文明获得飞跃发展。在20世纪下半叶，以信息技术为代表的新材料、新技术、新工艺等的飞速发展，使生产水平和生活水平有很大提高。但是，环境污染、资源衰竭和食品安全等问题出现，甚至制约了社会的进一步发展，如今“环境、资源、食品安全”成为人们最为关注的热点问题。在新世纪来临之时，人们回顾和思考：在过去的2000年中，人类是否走在正确的道路上，新世纪的产业将以什么方式发展，如何实现可持续发展等。 在众多的研究者中，Paul Hawken等提出“自然资本论”，探讨了第三次产业革命的切入点，受到各界人士的重视。Peter Senge评论说“如果亚当.斯密司的‘国富论’是第一次工业革命的圣经的话，则“自然资本论”很可能成为下一次工业革命的圣经“。本文是通过读书学习，结合渔业的产业和渔业科技的特点，汇报自己的体会，提出一些值得注意和研究的领域。 自然资源与第三次产业革命 1、现代社会中的浪费 对现代社会中司空见惯的事物进行分析研究，得到令人深省的结果，由此推测第三次产业革命的切入点。 汽车是现代社会的象征，但是驱动汽车的燃料能量的80%消耗于发动机的发热，20%能量用于转动车轮。然而，汽车运动的有效载荷是驾驶员和乘客的体重，与汽车的自重相比，有效载荷仅占5%，所以，总的能量中仅仅1%是有用功，99%被浪费掉。因此，新概念汽车的重点是减轻汽车自重。设计者正探索采用碳纤维模压成型，减轻汽车自重的1/2至2/3，采用流线型等减少摩擦阻力的66%-80%和空气阻力40%-50%，使用混合电力驱动，达到90%可以转换为牵引力，或 采用燃料电池、太阳能等。如果成功，则在材料和能源上会带来不可估量的节约，会促进和带动广泛的工业革命。可以推断，新的概念车正是反映了科技发展和产业革命的动向。 铝制的饮料罐是现代社会生活方式的又一代表性象征。James Womack 和 Daniel Jones在“贫乏的思维Lean Thinking”中指出： 制造可口可乐罐头的铝土矿在澳大利亚，矿石运到化工厂，经过加工、提炼，在挪威压延、冲压成罐、冲洗、烘干、上漆等处理。再灌入饮料。饮料需要的糖浆、香料以及二氧化碳等原料可能来自世界各地，如法国的甜菜或古巴的砂糖、巴西的咖啡因等。制造板箱的木浆可能来自某森林的木材，原本是棕熊、灰狼、鸟类的栖息地。在超级市场，一般在3天里就被销售到顾客手中。每罐可乐为350毫升，喝一罐饮料只花几分钟时间，而将剩下的铝罐筒一扔了之，仅仅花1秒钟。调查资料表明，英国生产一罐可口可乐花费319天，而铝罐在消费者手中仅仅几分钟便扔到垃圾堆中，这又是99%的浪费。扔掉的罐头意味着铝材的废弃，包括生产过程中铝材的损失。成吨的铝被废弃，大量的电力被消耗，大量的时间被花费等等。在英国，84%的罐头被扔掉，因此总的铝废弃率达88%。资料表明，在美国，生产所需的铝有3/5是来自原生矿，而消耗的罐头比回收的铝总量高19倍，每3个月所扔掉的铝等于全美国飞机用铝的总和。1年扔掉4倍美国所有的飞机。 诸如此类大量浪费自然资源的例子可以举出许多，由此产生的问题是，地球上的自然资源究竟能承担多久。同时表明现代社会的生产结构必须进行改革。 2、对自然资源认识的误区 20世纪的社会经济发展的经验表明，限制进一步发展的不是科学技术，而是自然资源。可以说，当前不是缺少捕鱼船，而是鱼类资源减少和衰竭；不是水泵功率不足，而是地下蓄水被耗尽；不是链锯的数量不够，而是原始森林的消失。尽管人们已认识到 产业的发展与自然资源密切相关，但是，对于自然资源的认识、开发和利用方面存在以下一些误区，直接影响着可持续发展。 1）相当部分的自然资源被不可再生地消耗。尽管在20世纪，人类取得辉煌的成就，但是严峻的现实表明：人类继承了通过38亿年才积累起来的自然资源，在短短的50年中被迅速地消耗，全球丧失1/4的表土层和1/3森林覆盖面积。在最后的30年时间里，地球上的1/3自然资源达到被耗尽的水平。据估计，按这种速度，只要几十年，全球将可能失去70%珊瑚礁，同时会影响在珊瑚礁中寄生的海洋生物，而这些生物占到海洋生物总量的25%。资料还表明，全球正以每年6%的速度失去淡水生态系统，4%的速度失去海洋生态系统。就我国近海的渔业资源为例，2000年的CPUE是1950年的1/50。我国沿海海域的生物多样性下降。从这些数据提示人们：人类社会发展可能走在不可持续发展的道路上，现在采用的生产方式可能具有结构性根本问题。 2）科