- 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
项目四 试验结果统计分析 植物生产类专业用 河北旅游职业学院 尚文艳 制作 4.4 裂区设计试验结果统计分析 要点 内容4.4 裂区设计试验结果的统计分析 一、裂区设计试验结果的统计分析 二、缺区估计 4.4 裂区设计试验结果的统计分析 总变异的分解式 裂区设计的试验结果统计分析平方和和自由度的分解简式 表10-1 裂区设计(二裂区)平方和和自由度分解 表10-2裂区试验多重比较时所有标准误 一.二因素裂区试验结果分析步骤 举 例 1.列制区组与处理两项表 如表10-3 2.列制A因素与B因素两项表 (二)、 自由度和平方和的分解 (二)、 自由度和平方和的分解 1.平方和的分解 ---处理间平方和的再分解 (二)、 自由度和平方和的分解 1、平方和的分解---误差平方和的分解 2、自由度的分解 (三)、列方差分析表,进行F测验 F测验结果 (四)、多重比较1. 中耕次数间平均数的比较(LSR法) (3).列不同中耕次数间平均产量的差异显著表,结果见表10-7。 2. 施肥量间平均数的比较(LSR法) (3).列不同施氮量间平均产量的差异显著表,结果见表9-11。 3. 中耕次数×施肥量的互作间的比较(LSR法)互作间的比较有两种方法,分别介绍(1).各中耕次数不同施肥量(A下B)间的比较——A相同B不同时 表-补充1 最小显著极差法测验的LSRα值 ( ) C. 列各中耕次数在不同施肥量的差异显著表,结果见下表。 C. 列各中耕次数在不同施肥量的差异显著表,结果见下表。 C. 列各中耕次数在不同施肥量的差异显著表,结果见下表。 C. 列各中耕次数在不同施肥量的差异显著表,结果见下表。 (2). 各施肥量不同中耕次数(B下A)间的比较——B相同A不同时 C. 列各施肥量在不同中耕次数的差异显著表,结果见下表。 表-补充4 ?各中耕次数在不同施肥量的差异显著表__(2) (五)、试验结论 二、裂区试验缺区估计 举 例 (二)、缺区试验结果统计分析 平均数差数标准误的计算 总结-1 总结-2 2、裂区设计平方和和自由度分解 总结-3 3、裂区试验多重比较时所有标准误 总结-4 复习题 谢谢 A. 计算处理间平均数的标准误SE。 B. 查SSR值表(附表6)当 时k=2、3……、12的SSR0.05和SSR0.01值,并根据 计算 LSR0.05和LSR0.01值列于表9-12。 表-补充3 最小显著极差法测验的LSRα值 ( ) 4.00 3.90 3.72 LSR0.01 2.93 2.85 2.71 LSR0.05 4.38 4.27 4.07 SSR0.01 3.21 3.12 2.97 SSR0.05 4 3 2 K 表-补充4 ?各中耕次数在不同施肥量的差异显著表---(1) B1 B2 产 量 A A A a b b 33.33 30.00 29.33 A A A a a a 29.67 27.67 27.33 1% 5% 1% 5% 差? 异? 显? 著? 性 ( ) 品 ?种 差? 异 ? 显? 著? 性 ( ) 品 种 产 量 产 量 B3 B4 产 量 产 量 A A A a ab b 16.00 14.67 12.33 A AB B a b b 16.33 13.33 12.00 1% 5% 1% 5% 差? 异? 显? 著? 性 ( ) 品 ?种 差? 异? 显? 著? 性 ( ) 品 种 (4)、结论 结果表明:施肥量B1下中耕次数间无显著差异, B2、B3下中耕次数A1显著优于A2、A3, B4下的A1显著优于A2。 该试验中耕次数一A1显著优于A2、A3,施肥量以B2极显著优于B1、B3、B4,由于A×B互作不存在,所以最优组合为A1B2。 (一). 缺区估
您可能关注的文档
- 学校管治及采购.ppt
- 学校食堂食品安全关键点.ppt
- 学校食堂食品安全讲座.ppt
- 學生生涯規劃逢甲大学财经法律研究所.ppt
- 压力检测方法与仪表.ppt
- 严重智障人士住宿服务的反思.ppt
- 研究架构.ppt
- 药品安全监管法规框架.ppt
- 一元一次方程及其解法复习历山中学 杨少启.ppt
- 医疗机构传染病与突发公共卫生事件报告管理规定.ppt
- Unit 6 Get Close to Nauture Lesson 22 -课件-2025-2026学年度北京版英语四年级上册.pptx
- Unit 7 Be Together Lesson 23 -课件-2025-2026学年度北京版英语四年级上册.pptx
- 2025食品饮料行业AI转型白皮书-2025食品饮料行业数智化转型领先实践.pdf
- Unit 7 Be Together Lesson 24 -课件-2025-2026学年度北京版英语四年级上册.pptx
- Unit 7 Be Together Lesson 25 -课件-2025-2026学年度北京版英语四年级上册.pptx
- Unit 7 Be Together Lesson 26 -课件-2025-2026学年度北京版英语四年级上册.pptx
- 2025年广州体育职业技术学院单招职业倾向性考试题库完美版.docx
- 软件公司员工考勤异常处理.doc
- 2025年土地登记代理人之土地登记相关法律知识题库500道及完整答案【有一套】.docx
- 2025年四平职业大学单招职业适应性考试题库含答案.docx
文档评论(0)