- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临 床 医 学 医学信息2014 年2 月第27 卷第2 期(中) Medical Information. Feb. 2014. Vol. 27. No. 2
《满意度调查表》在科室管理中的作用分析
岳春生 ,张 敬 ,马华松 ,陆 明
( 中国人民解放军第 306 医院骨科,北京 100101)
2010 ~2013 1 2
摘要 :目的 探讨 《满意度调查表》在科室管理中的作用 。 方法 分析总结我院 年 年每年第 、 季度患者的《满意度调查表》,对表格的信度和效度以及表
格内部的相关性进行统计学分析 。 结果 本组病例的人口学分布呈自然分布规律 ,无统计学偏差 。 患者按照治疗前、治疗后分组填写《满意度调查表》。 结果所有患
者都完成《满意度调查表》的规范填写 。 拟合优度分析结果显示 :采用同一量表对同一组研究对象先后进行 2 次测量所得结果稳定性 ,本研究结果发现重测信度均
高于 0.75 ,提示量表稳定性佳 。本次研究得到 4 个因子 ,各维度的 chronbach α 系数在 0.7214~0.8426 ,结构完全符合 Schaufelli 的理论 ,具有良好的结构效度 。科室近
3 年来的科室满意度调查结果和科室医疗护理质量管理评价指标进行相关因素分析显示 :医疗和护理行为的得分均处于中等偏上水平 ,体现了患者对医生的良好
依从性 。结论 该量表具有良好的结构效度 ;能体现医疗服务指标的改善 ,反映一般人群对健康概念的理解 。是患者对医疗质量和医院 、科室管理水平评价的全面反
映 。 还能够体现出时代感和现代医院 、 医疗活动的人文特点。
关键词 :满意度调查 ;医疗质量;患者 ;满意度
现代医院对科室管理的需求和要求越来越高,科室管理不仅要重视业务 科室近3 年来的科室满意度调查结果和科室医疗护理质量管理评价指标
管理,又要重视质量管理和经济效益的管理,才能在现代的大环境下做好管理 进行相关因素分析显示:医疗和护理行为的得分均处于中等偏上水平,医疗高
工作,这也是现代管理工作者面临的重要课题。我科从2010 年至今坚持开展 于护理,差异具有统计学意义(P<0.01) ,体现了患者对医生的良好依从性,见表
《科室满意度调查》工作,取得良好效果,现报道如下。 5 。
1 资料与方法 表 5 各观察指标作为自变量与医疗护理行为的因变量进行多元逐步回
1.1 一般资料 参与者数量分析:纳入患者分为治疗前,治疗后患者组,所有病 归分析
例进入结果分析。分析2010 年~2012 年每年第 1、2 季度的《患者满意度调查 自变量 β SE t 值 P 值
表》,共627 份。参加满意度调查患者共627 例;其中男性309 例;女性318 例, 医疗 技术 0.530 0.067 9.17 0.000**
年龄范围:11~89 岁,平均年龄:47.19 岁。患者来源:本市患者362 例,外阜 服务 0.278 0.153 4.89 0.000**
265 例;其中医保患者306 例,自费患者253 例,公费患者68 例。所有患者的 环境 -0.042 0.178 -0.804 0.422
文化程度均在中学以上文化程度。见表 1、2、3、4 、。 医德医风
文档评论(0)