汉语侗台语接触类型及其变异机制.pdfVIP

2013年 7月 云南师范大学学报 Ju1．，2013 第45卷第4期 (哲学社会科学版) Vo1．45No．4 【主持人语】 本期主题为 “汉语与少数 民族语言比较研究”。与世界各 国的语言现象相 比，中国语言的突出特点是古老汉语与上百种少数 民族语言之间存在悠久历史关系——亲缘 关系或接触关系。加强对汉语与少数 民族语言 比较研究，可以深化对我 国语言国情的认识 。 从近 2O年世界语言学科发展的大趋势看，跨领域多语言的比较研究是新的学术生命力和增长 点所在，现代语言学研究的重心之一即从纷杂动态的语言现象之中观察分析隐性的系统及共 性与个性，探究不同语言彼此接触引发的变化规律。当今中国语言学界亦 日渐达成共识：必须 打通语言界限，改变汉语或少数民族语言各 自为阵的研究格局，拓展学术视野和学科范围，立 足于见木见林的高度 ，汉语研究与少数民族语言研究密切结合，相互促进 ，以期 中国语言学在 新世纪有更多创新理论产生。可喜的是，我国越来越多的语言学者正努力于这方面的研究实 践 ，并取得 了令人瞩 目的成绩。 本栏 目3篇文章的内容均涉及汉语和少数 民族语言。 《汉语侗台语接触类型及其变异机 制》一文涉及近年来汉语与少数民族语言比较研究领域的热点问题，文章论述了汉语与侗台语 之间接触类型及其变异机制的研究意义、方法、主要 内容和观点，希望对相关研究有启示作用。 《民族语人称代词的语音象似性》一文，基于汉语方言指示词语音象似性的研究成果，对中国境 内121种民族语言的人称代词的语音象似性进行了考察，发现不仅汉语方言，少数民族语言的 人称代词也体现着不同程度的语音象似性。《青海卓仓藏语、乐都汉语与江淮官话元音擦化现 象比较探讨》一文通过卓仓藏语、乐都汉语和江淮官话元音擦化现象的比较，从语言接触及音 系内部元音链移两方面解释了汉语和藏语、西北中原官话与东南江淮官话之间所共有的特殊 音变的动因。 曾听不止一位的国外同行说：如果把 中国的语言研究好 了，就是一位 了不起的语言学家。 我理解这话含两层意思，一是中国语言学者应担负的责任，二是中国语言的重要学术价值。期 待有更多学者耕耘于汉语与少数民族语言比较研究领域。 汉语侗 台语接触类型及其变异机制 曾晓渝 (南开大学 文学院，天津 300071) [摘 要] 汉语与侗台语言之间主要存在中度与深度两种接触类型：中度接触类型表现为侗台语 言里积淀有各个历史层次的汉语借词 ；深度接触类型则表现为语言质变混合。深度接触类型的典型代 表是诶话。侗台语变异机制除主流情况外，还存在特殊情况：壮语里蕴含的汉语借词音系及音节结构与 当地用的桂南平话相似，便于实现汉壮语音对换，形成壮汉语 ；别同意愿和相对封闭稳定的生活圈是形 成诶话、莫语的重要条件；诶话、莫语词汇以始发语而非 目标语汉语为主，原因是汉语与侗台语的语言类 型比较接近，这种现象丰富和补充了语言接触理论。 [关键词] 汉语；侗台语；接触类型；变异机制 [中图分类号]H2 [文献标识码]A [文章编号]1o0O一5110(2013)04--0001--07 * [收稿 日期]2O12一o6—25 [基金项目]笔者主持承担的国家社会科学基金项 目：汉语侗台语言接触类型及其变异机制研究(06BYY055)。 [作者简介]曾晓渝(1955一)，女，重庆人 ，南开大学教授 ，博士生导师，教育部社会科学委员会委员，研究方向汉语 语音史、汉语侗台语历史比较。 · 2 · 云南师范大学学报 (哲学社会科学版) 第45卷 一 、 引 言 族语言 自身的历史音变规律；弥补汉语方音、侗台 语言的演化有两个方面的根本推力：(1)生理 语言历