R＆D投入对中国经济增长的动态时滞效应分析.pdfVIP

维普资讯 2O07年第6期 中南财经政法大学学报 № ．6．砌 双月刊 Bimonthly 总第 165期 OURNALOFZHONGNAN UNIVERSITYOFECONOMICSANDLAW SerialNo．165 RD投入对中国经济增长的动态时滞效应分析 徐冬林 郭云南 (中南财经政法大学信息学院，湖北 武汉43(1073) 摘要：本文分析并确定了RD投入促进经济增长的传导机制和作用途径。在理论分析上，RD投入主要通 过资本形成、贸易创造、产业联系、技术进步、产业结构和制度变迁六大效应向GDP传导。在实证上，构建向量 自回归模型，采用协整检验和Granger因果检验来确定RD促进经济增长的作用途径 ，最终通过脉冲响应函数 及方差分解实证研究RD促进作用的时滞效应。结果显示 ：RD对我国经济的综合影响大致从其投入起8～l5 年表现最为显著 ，时滞期长并能对经济增长产生持久影响。 关键词：R＆D；传导机制 ；VAIl模型；动态时滞效应 中图分类号 ：F062．4 文献标识码：A 文章编号：1003．5z3o(2oo7)o6-oo36-o8 早在 20世纪 40年代，Solow就指出实物资本积累的变动不能很好地解释经济增长 ，只有技术进 步才能促进人均产出的持久性增长 【J(PI7)。当前全球经济正由工业经济向知识经济迈进 ，知识创新、 科技创新等已被推到市场竞争和生产力发展的前沿。研究与开发(ResearchDevelopment，RD)投入 是为增加知识总量 ，以及运用这些知识去创造新的应用而进行的创造性活动。显然 RD投入对一个 国家、一个地区甚至一个企业 的发展都具有非常重要的意义。 国内外学者对 RD投入对经济的影响做了相关研究。Solow提出的新古典增长模型，发现了技 术进步对经济增长的巨大作用 j。在该模型中，技术进步是促进经济增长的关键因素，但技术进步却 是外生变量 ，这一缺陷遭到众多经济学家的批评。Romer从知识积累性角度将技术创新活动内生化， 但忽略了人力资本积累对经济增长的贡献 j。I~cas强调人力资本对技术内生化及经济增长的作用， 但又忽视了RD资本对技术创新 的作用L4J。赵喜仓、陈海波和李健 民认为我国RD活动具有明显 的趋利性，RD资源投入对经济发展的平均影响时滞为2年L5J。施晓江、顾宇婷提出创新是推动经 济增长至关重要的因素，可中国的RD投入确实太低 ，技术创新的贡献 尚显不足，GDP对 RD所起 的激励作用也非常有限，必须充分利用发达国家 RD投入的溢出效应L6J。综观相关文献，很少学者 对RD促进经济增长的时滞效应进行专门的分析和探讨。但分析RD的时滞效应有助于了解其对 经济的动态影响过程 ，有助于揭示 RD促进经济增长的内在机理。 本文在 RD投入传导效应分析的基础上，利用我国1979～2005年的宏观经济数据，构建RD促 进经济增长的作用机制和传导路径，基于向量 自回归(VAR)模型，采用协整检验和格兰杰因果检验来 收稿 日期 ：2off7—09一10 作者简介：徐冬林(1 )，男，江西丰城人，中南财经政法大学信息学院教授，博士； 郭云南(1983一 )，女，湖北荆门人，中南财经政法大学信息学院研究生。 36 维普资讯 确定 RD促进经济增长的作用途径 ，最后通过脉冲响应函数、方差分解来实证研究 RD促进作用 的 时滞效应。本文为研究RD与经济增长的关系提供了一个新的视角。 一 、 RD促进经济增长的传导途径及时滞原因分析 从理论上讲，RD投入对一国经济增长的促进作用可分为直接效应和间接效应。直接效应主要 表现为：增加社会投资，促进资本形成；拉动进出口，促进对外贸易；通过产业的前向联系和后向联系 以及企业间竞争带动国内投资。由此产生的资本形成效应、贸易创造效应和产业联系效应对经济增 长有直