行政诉讼的若干前沿问题.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政诉讼的若干前沿问题 (讲座提纲) 主讲人 姜明安 新的行政诉讼类型 行政诉讼的协调和解 行政诉讼的管辖 公益行政诉讼 行政诉讼中对行政程序的司法审查 行政诉讼裁判的执行 一、新的行政诉讼类型 政府信息公开诉讼(知情权诉讼) 正当程序权诉讼 “特别权力关系”诉讼 行政不作为诉讼 纳税人(行政公益诉讼) “内部行政行为”诉讼 “官告官”诉讼 涉政治权、平等权和其他非人身权、财产权诉讼 (一)政府信息公开诉讼(知情权诉讼) 类别:1、请求获取信息; 2、请求保密信息 案例:任国胜诉郑州市规划局案(2006、3、) 马聘诉上海市规划局案(2006、6) 河北省某公司诉11家地市气象局案 问题:1、此类案件是否可诉? 2、此类案件的审查标准是什么? 3、此类案件如何判决? (二)正当程序权诉讼 案例:1、朱宏诉郑州大学案 2、刘燕文诉北京大学案 3、孔庆军诉湖南省气象局案 问题:1、对此类案件,法院应如何判决? 2、对行政机关自行重作和不重作行为应如何处理? (三)特别权力关系诉讼 [一] 受教育权诉讼 类别:1、考试、录取 2、学籍管理(不予注册、退学) 3、纪律处分(勒令退学、开除) 案例:1、姜妍等三高考考生诉教育部案(某硕士生考生诉社科院案、某博士生考生诉武汉大学案) 2、王洪杰诉牡丹江医学院案(朱洪诉郑州大学案) 问题:1、学生是否可诉学校和是否应有限制? 2、法院怎样审查被诉学校的行为? 3、对此类案件应怎样判决? [二] 任公职诉讼 类别:1、平等任公职权; 2、职位保障权; 3、工资、福利、保险权 案例:1、常路诉湖南省国税局案(孔庆军诉湖南省气象案) 2、韩振玺诉普兰店公安局案(江帆诉开封市教案) 3、周秀华诉建行平顶山分行案 问题:1、此类案件是否属行政诉讼受案范围? 2、此类案件如可诉,可诉性是否应加区分? 3、对此类案件应怎样审和判? (四)行政不作为诉讼(含行政立法不作为诉讼) 类别:1、具体行政行为不作为(不答复、拖延履行、口头拒绝履行、作出不履行决定) 2、抽象行政行为不作为(有法定时限不履行、依据变更不废止、变更、不合时宜不废止、变更) 案例:1、现代沃尔公司诉财政部案(刘贻燕诉昌平公安分局案、江苏无锡鸿桥村农民诉国土资源部案) 2、部分车主、司机诉交通部(国务院)案 2、杨春庭诉南京市江宁区政府案(桂亚宁诉国家民航局案) 问题:1、不作为案件受理的标准是什么? 2、对此类案件怎样判决? 3、行政立法不作为案件可否和应否受理? 4、如受理,怎样判决? (五)纳税人诉讼(行政公益诉讼) 类别:1、政府财政资金使用; 2、与政府财政资金使用有关的行政行为; 案例:蒋石林诉湖南省常宁市财政局案 问题:1、纳税人是否具有原告资格? 2、纳税人诉讼是否应设一定门槛? 3、纳税人诉讼有什么特殊性? (六)内部行政行为(批复、指示、指令等)诉讼 案例:1、建明食品公司诉江苏省泗洪县政府案; 2、福建外延村农民诉福建省政府案 问题:1、上级行政机关对下级行政机关的批复、指示?指令等内部行政行为是否可诉? 2、此类案件的被告应如何确定? (七)“官告官”诉讼 类别:1、甲行政机关诉乙行政机关 2、下级行政机关诉上级行政机关 案例:1、 2、河南周口市郸城县城关镇政府诉郸城县和周口市政府案 问题:1、? 2、? (八)涉政治权、涉政治权利、和其他非人身权、 财产权诉讼 案例:1、王华诉房山区大石窝镇政府案; 2、郭福贵诉三收容遣送站案 问题:1、《行诉法》第11条规定的受案范围是否仅限涉人身权、财产权案件? 2、非涉人身权、财产权案件可否和应否进入法院受案范围? 二、行政诉讼的协调与和解 1、协调和解与调解有何区别? 二者存在区别,但不存在本质区别 2、《行政诉讼法》为什么规定“不适用调解”? 行政机关对其行使的公权力无处分自由; 司法审查的原则是审查合法性,合法与否无调解余地;

文档评论(0)

天马行空 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档